РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.
Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,
при секретаре Буренок В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-27/11 по жалобе Тихоновой Ю.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Тихоновой Юлии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,-
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Тихонова Ю.В., в установленный законом срок подала жалобу, в которой просила постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Кроме того, просила вызвать в судебное заседание понятых ФИО4 и ФИО5
В судебном заседании Тихонова Ю.В. поддержала доводы жалобы и пояснила их по существу, сообщив, что транспортным средством не управляла. Кроме того, пояснила, что ранее в судебное заседание не явилась в связи с болезнью, однако подтверждающих документов не имеет, т.к. в медучреждение не обращалась.
Тихонова Ю.В. заявила ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что нуждается в юридической помощи защитника, и вызове в судебное заседание свидетеля ФИО6 Ранее Тихоновой Ю.В. заявлялось ходатайство о вызове в судебное заседание понятых ФИО4 и ФИО5
Ходатайство Тихоновой Ю.В. об отложении рассмотрения дела для заключения соглашения на защиту подлежит отклонению, в связи с тем, что с момента возбуждения дела об административном правонарушении ей неоднократно разъяснялись права лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе и право на защиту. Имея достаточно времени, Тихонова Ю.В. своим правом не воспользовалась, явку защитника в судебное заседание не обеспечила, что расценивается судом, как злоупотребление правом и необоснованного увеличения сроков рассмотрения дела с целью избежать административного наказания. К такому выводу суд приходит и в связи с тем, что Тихонова Ю.В. ранее не явилась в судебное заседание, назначенное на 03 февраля 2011 года, заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с заболеванием, однако ни каких оправдательных документов суду не представила.
Не подлежат также удовлетворению ходатайства Тихоновой Ю.В. о вызове в судебное заседание ФИО6 и понятых ФИО4 и ФИО5, т.к. понятые проживают на территории другого субъекта федерации, были надлежащим образом опрошены по обстоятельствам дела и их объяснениям мировым судьей дана оценка. Доказательств того, что ФИО6 являлся свидетелем обстоятельств имеющих значение для дела, в материалах не имеется и суду не представлено. Кроме того, его явка в судебное заседание Тихоновой Ю.В. не обеспечена и ранее она о наличии указанного свидетеля не заявляла (л.д. 32- 33).
Проверив материалы дела, суд считает необходимым отказать Тихоновой Ю.В. в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
Проверив доводы жалобы, представленной Тихоновой Ю.В., с учетом ее показаний, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи, т.к. все представленные доказательства были исследованы и им дана надлежащая оценка. Суд отмечает, что Тихонова Ю.В., как лицо, управлявшее транспортным средством согласилась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 2), и по его результатам у нее установлено состояние опьянения (л.д. 3- 4). Нарушения права на защиту, в связи с рассмотрением дела мировым судьей в отсутствие Тихоновой Ю.В. судом не установлено, т.к. надлежаще уведомленная о времени и месте судебного заседания, последняя на рассмотрение дела не явилась и о его отложении не ходатайствовала. Дополнительных доказательств суду не представлено.
По результатам всесторонней и объективной оценки представленных доказательств, с учетом письменных объяснений Тихоновой Ю.В., мировым судьей сделан правильный вывод о ее виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. последняя являясь водителем, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Назначенное мировым судьей наказание соответствует наказанию, предусмотренному по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 246 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тихоновой Юлии Владимировны к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов