Жалоба Урсаки на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск Московской обл.

Судья Солнечногорского городского суда Московской области Кирсанов А.В.,

при секретаре Буренок В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-64/11 по жалобе Урсаки Вячеслава на постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Урсаки Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,-

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Урсаки Вячеслав признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Урсаки Вячеслав подал жалобу, в которой просил его отменить.

В судебном заседании Урсаки Вячеслав поддержал доводы жалобы и пояснил их по существу, сообщив, что обгон транспортного средства выполнил в разрешенном месте, через прерывистую линию дорожной разметки, в зоне действия дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Подтвердил, что мировым судьей в судебном заседании был осуществлен просмотр видеозаписи произведенной инспекторами ДПС и приобщенной к материалам дела. Дополнительных доказательств суду не представил.

Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности суд считает необходимым отказать Урсаки Вячеславу в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:

Мировым судьей установлено и не оспаривалось Урсаки Вячеславом, что последний выполнил маневр обгона на 35 км.+ 950 м. автодороги Р-111 Москва- с.Петербург-Солнечногорск- Спасск, двигаясь в направлении г. Солнечногорска. Согласно приобщенной к материалам дела дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 4, 5), указанный участок автодороги находится в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1. Приложения к ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается видеофиксацией, приобщенной к материалам дела (л.д. 6) и просмотренной в судебном заседании.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в постановлении мирового судьи дана правильная и объективная оценка всем представленным доказательствам и оно полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Урсаки Вячеслава правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. управляя транспортным средством он выполнил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, т.е. в месте запрещенным ПДД РФ. Назначенное мировым судьей наказание соответствует санкции предусмотренной по данному виду правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Урсаки Вячеслава к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья А.В. Кирсанов