РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Солнечногорского городского суда <адрес> ФИО3,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района <адрес>, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Груздев Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Груздев Р.Е. подал жалобу, в которой просил его отменить.
В судебном заседании Груздев Р.Е. поддержал доводы жалобы, сообщив, что действительно в обед выпил бутылку пива после чего транспортным средством он управлял. Запах алкоголя у него мог быть, однако на месте ему освидетельствование на состояние опьянения не проводили, а сразу предложили пройти медицинское освидетельствование в медучреждении. От его прохождения он отказался, т.к. торопился. Подтвердил, что записи от его имени и подписи в представленных протоколах выполнены им собственноручно. Дополнительных доказательств суду не представил.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы, а постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области по настоящему делу оставить без изменения, по следующим основаниям:
В протоколе об административном правонарушении (л.д. 2) Груздев Р.Е. сделал запись о согласии с протоколом и употреблении им спиртных напитков, кроме того в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5) имеется его собственноручная запись отказе от прохождения медицинского освидетельствования.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что постановление, вынесенное мировым судьей полностью соответствует обстоятельствам дела, а действия Груздева Р.Е. правильно квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Назначенное мировым судьей наказание соответствует наказанию, предусмотренному по данному виду правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд,-
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Груздева Романа Евгеньевича, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу- без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья А.В. Кирсанов