ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования и
возвращении уголовного дела прокурору
п. Солнечный 05 июля 2011 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кунафина В.В.
адвоката Левенцова В.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Архипова И. А.,
при секретаре судебного заседания Пеньковой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №г. (№) в отношении Архипова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, имеющего среднее - специальное и не полное высшее образование, холостого, работающего в ЧОП «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Архипов И.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Сяо Вэйгуан, при следующих обстоятельствах:
Архипов И.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь возле сторожки, расположенной на территории нижнего склада в районе железнодорожного тупика «Лесной» ОАО Горинский КЛПХ в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс не менее трёх ударов ногами и руками по голове, телу и конечностям лежащему на земле Сяо Вэйгуан, затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, после того как потерпевший после причиненных Архиповым И.А. телесных повреждений отбежал от сторожки на незначительное расстояние и упал, Архипов И.А. подбежал к лежащему на территории нижнего склада в районе железнодорожного тупика ОАО Горинский КЛПХ <адрес> Сяо Вэйгуан и вновь умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанёс потерпевшему не менее трёх ударов ногами и руками по голове, телу и конечностям, причинив тем самым потерпевшему следующие телесные повреждения:
- закрытую черепно-мозговую травму: субдуральная гематома слева (150 мл клинически), субарахноидальные кровоизлияния в теменно-височных долях слева, точечные кровоизлияния в вещество головного мозга в височно-теменных долях слева (зона ушиба), кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в лобной и височной областях слева, параорбитальный кровоподтёк слева, ссадина лобной и височной области слева, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;
- закрытую тупую травму грудной клетки: косопоперечные, разгибательные переломы 8-9 -го ребёр слева по передней подмышечной линии, с кровоизлияниями под пристеночную плевру; кровоподтек грудной клетки слева на уровне 8-9 - го ребёр по передней подмышечной линии, по медицинским критериям квалифицирующаяся как лёгкий вред здоровью;
- ссадину правой лопатки; кровоподтёк области левого надколенника, по медицинским критериям как вред здоровью не квалифицирующиеся.
Смерть потерпевшего Сяо Вэйгуан наступила ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 10 минут в седьмой больнице <адрес> от вторичных кровоизлияний в ствол головного мозга с повреждением жизненно-важных центров (дыхательного и сосудисто-двигательного) в результате закрытой черепно-мозговой травмы, причиненной ему действиями Архипова И.А.
В ходе судебного разбирательства судом исследованы доказательства:
Из показаний Архипова И.В. в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17 часов он, Коваленко, Корнев, Мельничук, Гоголев прибыли к сторожке на нижнем складе Горинского ЛПХ в <адрес>, где находилось два гражданина КНР. Коваленко и Корнев зашли в сторожку, Мельничук поднялся на крыльцо, а он и Гоголев остался внизу, через некоторое время услышал звуки драки, затем из сторожки выбежал китаец и побежал влево от входа, за ним в 20-30т м. подбежал Коваленко, затем Конев, а он зашел в сторожку, где на полу лежал гражданин КНР, он попытался его поднять, тот потянул его на себя, и он его за одежду выволок на улицу, стал наносить удары, его оттащили Гоголев и Мельничук, затем этот китаец встал и отбежал вправо от сторожки метров на 20 и стал звонить по телефону. Гоголев и Мельничук ушли, а он желая предупредить Коваленко и Корнева вышел на дорогу к Горинскому ЛПХ увидел в метрах 70 от себя в сторону конторы ЛПХ силуэты, подбежал, увидел, что один лежит на земле, другой высокий наносит удары и пониже отталкивает высокого, на земле лежал китаец, а Корнев успокаивал Коваленко, который через Корнева пытался нанести китайцу удары и наносил их ногой. Он стал помогать Корневу, тормошить китайца, ударял его ногами в область его ног, чтобы тот встал, китаец кричал, не исключает, что падал на китайца, получил удара от Коваленко. Ударов Китайцу в район головы не наносил. Затем увидел со стороны ЛПХ силуэты, Коваленко побежал в сторону ближайшего китайца, он и Корнев попытались поднять лежащего на земле китайца, тут он увидел, что около 12 человек бьют Коваленко, бросил китайца и пошел в сторону Коваленко, получил удары от китайцев в район плеча, подъехала машина охраны и китайцы перестали бить Коваленко, который лежал, и они с Корневым его забрали, а китайцы забрали своего.
Из показаний Архипова И.А. данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (Т.1 л.д. 99-105) следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ближе к 17 или 18 часам, он, Коваленко, Корнев Мельничук и Гоголев направились по леспромхозной дороге, ведущей в леспромхоз. Не дойдя дот леспромхоза 100-150 метров, точнее сказать не может, но при этом железнодорожный тупик ЧП «Минин» они уже прошли. Навстречу им шли двое человек, как оказалось позднее граждане КНР. При этом впереди его и Корнева на расстоянии двух метров шёл Коваленко, а позади Гоголев и Мельничук. Коваленко увидев китайцев побежал вперёд к ним на встречу. Архипов побежал за ним, потому что боялся, начнется драка. Не добегая до Коваленко, он увидел, как тот сбил с ног одного из китайцев и начал наносить ему удары руками и ногами, куда именно Коваленко наносил удары и сколько он не помнит. При этом второй китаец побежал в сторону леспромхоза. Архипов подбежал к Коваленко сказал ему, чтобы он престал бить китайца. Архипов отвёл рукой Коваленко и встал между китайцем лежащим на земле и Коваленко. При этом он тормошил и пинал китайца по ноге, говоря ему чтобы он встал, что его больше никто не тронет. Но китаец не реагировал. Коваленко порывался наносить ещё удары по китайцу и ему пришлось лечь на китайца. Потом подбежали Корнев и стал его поднимать, при этом ни Мельничук, ни Гоголева он не видел. Потом Коваленко увидел двух людей идущих по тропинке от леспромхоза и побежал им на встречу. Он вновь побежал за Коваленко, увидел машину, из которой вышли более 10 человек китайцев, в руках у них были палки. Они повалили Коваленко и стали наносить ему удары. Он побежал чтобы остановить китайцев, он им кричал об этом. Подбежав к Коваленко ему китайцы стали также наносить удары по телу и голове. Потом появилась машина охраны леспромхоза. После этого китайцы прекратили бить его и Коваленко. Затем он и Корнев подошли к Коваленко, который был без чувств. Коваленко пришёл в себя и они направились в милицию.
Данные показания Архипов И.А. подтвердил в судебном заседании, пояснил, что он рассказал только о втором китайце, убежавшем из домика на дорогу, и действительно его он пинал ногой в область его ног, тот кричал. О событиях возле сторожки его не спрашивали.
Показаниями Корнева В.В. в судебном заседании и данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда они впятером пришли к сторожке, то один из китайцев выскочил из сторожки и убежал, за ним побежал Коваленко и не возвращался, а он побежал за Коваленко, Архипов прибежал за ним, ударов китайцу не наносил. Показания Архипова по событиям подтверждает.
Показаниями свидетеля Мельничук М.Н., подтвердившего показания Архипова по событиям вечера ДД.ММ.ГГГГ, в части того, что один гражданин КНР убежал и за ним Коваленко и Корнев и что второй остался возле сторожки, с его ударил Архипов, и этот китаец встал.
Показания Архипова так же согласуются с показаниями свидетеля Гоголева М.А. в судебном заседании о том, что разнимал драку, оттаскивал Архипова от китайца возле сторожки. Оба и китаец и Архипов лежали на земле наносили удары ногами и кулаками, когда Архипова оттаскивали, он наносил удары ногами, китаец отвечал, потом встал и куда-то побежал в сторону. Ему помогал разнимать драку Мельничук, Корнев находился рядом, Коваленко недалеко дрался с другим китайцем. После того, как Архипов успокоился, он и Мельничук ушли, а Архипов остался.
Из заключений эксперта №с и №с следует, что у потерпевшего Сяо Вэйгуан обнаружены следующие телесные повреждения закрытая черепно-мозговая травма: субдуральная гематома слева (150 мл клинически), субарахноидальные кровоизлияния в теменно-височных долях слева, точечные кровоизлияния в вещество головного мозга в височно-теменных долях слева (зона ушиба), кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы в лобной и височной областях слева, параорбитальный кровоподтёк слева, ссадина лобной и височной области слева, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения;
- закрытая тупая травма грудной клетки: косопоперечные, разгибательные переломы 8-9 -го ребёр слева по передней подмышечной линии, с кровоизлияниями под пристеночную плевру; кровоподтек грудной клетки слева на уровне 8-9 - го ребёр по передней подмышечной линии, по медицинским критериям квалифицирующаяся как лёгкий вред здоровью;
- ссадина правой лопатки; кровоподтёк области левого надколенника, по медицинским критериям как вред здоровью не квалифицирующиеся.
Смерть потерпевшего Сяо Вэйгуан наступила ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 10 минут в седьмой больнице <адрес> от вторичных кровоизлияний в ствол головного мозга с повреждением жизненно-важных центров (дыхательного и сосудисто-двигательного) в результате закрытой черепно-мозговой травмы.
Из материалов дела следует, что Коваленко А.В. был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГ, а Архипов И.А. был задержан в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ
Из заключения судебного биологической экспертизы вещественных доказательств № (т.1 л.д.190), следует, что на одежде Архипова И.А. обнаружена кровь, которая могла произойти как от потерпевшего Сяо Вэйгуан, так и от Коваленко А.В., а на одежде Коваленко А.В. обнаружена кровь которая могла произойти от Корнева, а так же кровь видовую принадлежность которой установить не удалось в виду слабой насыщенности пятен и другим причинам.
В судебном заседании государственный обвинитель - помощник прокурора Кунафин В.В., на основании п/п 3 ч.1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев.
Государственный обвинитель, Кунафин В.В. просил суд квалифицировать действия Архипова И.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ и в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности прекратить производство по делу в отношении Архипова И.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
В силу ст. 251 УПК РФ суд рассматривает уголовное дело в отношении обвиняемого толь ко по предъявленному ему обвинению, изменение обвинения допускается только если этим не ухудшается положение подсудимого, не нарушаются его права на защиту.
Заслушав мотивацию государственного обвинителя Кунафина В.В., исследовав материалы дела, показания потерпевшего и свидетелей, Архипова И.А. и его защитника Левенцова В.В., суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя, считает необходимым переквалифицировать действия Архипова И.А. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку в действиях Архипова И.А. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.111 УК РФ.
Рассматривая вопрос о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Архипова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, суд учитывает следующие обстоятельства:
Инкриминируемое Архипову И.А. преступление по ч.1 ст. 116 УК РФ имело место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ относится категории небольшой тяжести.
Согласно п. А ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
С момента совершения инкриминируемого Архипову И.А. преступления истекло более 2-х лет.
В силу ч.2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражают.
В судебном заседании Архипов И.А. и его защитник Левенцов В.В. согласились с квалификацией действия Архипова И.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ и выразили свое согласие с прекращением уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Архипова И.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Поскольку в судебном заседании вина Архипова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, повлекшего смерть потерпевшего Сяо Вэйгуан не была доказана и уголовное преследование по ч.4 ст. 111 УК РФ по факту смерти Сяо Вэйгуан прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в данной части в отношении Архипова И.А.,Ю то в силу ч. 3 ст. 306 УПК РФ суд разрешает вопрос о направлении прокурору уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, и ст. 246, 254, 24, 306 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Трубецкой