приговор по ст. 158 ч.2 п. в



Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 03 декабря 2010 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Зелезнева В.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Колосова Д.Н.,

подсудимого Крышкина Е.А.,

защитника Дроздовой О.А., представившей удостоверение № 7 и ордер № 935 от 08.11.2010г.,

при секретаре Таранущенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крышкина Е.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, образование***, ***, проживающего в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крышкин Е.А., 02.11.2010г. в период времени с 20-00 час. до 21-00 час. в п.***, находясь в квартире № *** по ул.***, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил сотовый телефон «SamsungGT-S3600 Pink» стоимостью 4290 рублей, принадлежащий Б., в комплекте с SIM картой, не представляющей ценности, причинив Б. значительный материальный ущерб на сумму 4290 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С обвинением и доказательствами обвинения согласен.

В судебном заседании, подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.

Прокурор на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Потерпевшая Б. на рассмотрение дела в особом порядке согласна,ущерб погашен, претензий не имеет.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия Крышкина Е.А. правильно квалифицированны по хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Вина Крышкина Е.А. в судебном заседании установлена полностью.

Из исследованного судом характеризующего материала следует, что Крышкин Е.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.63).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого, явку с повинной, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крышкину Е.А. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Крышкина Е.А., суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, кассовый чек, сотовый телефон «SamsungGT-S3600 Pink», хранящиеся у потерпевшей, оставить у последней.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Крышкина Е.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Крышкина Е.А. выполнение следующих обязанностей:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц по установленному специализированным государственным органом графику;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Крышкина Е.А. оставить прежней- подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, кассовый чек, сотовый телефон «SamsungGT-S3600 Pink», хранящиеся у потерпевшей Б., оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья В.И.Зелезнев