преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-51/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнечный 25 января 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Липатовой И.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Кунафина В.В.,

подсудимого Субина Владимира Николаевича

защитника адвоката Дроздовой О.А., представившей удостоверение № 293 и действующей на основании ордера № 971 от 10.12.2010г.,

потерпевшего Лумпова А.В.,

при секретаре Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Субин В.Н.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного телефон Лампова А.В., решил тайно похитить данный телефон.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов до 06 часов Субин В.Н., находясь в <адрес> по ул.М. в п.Э. Солнечного района Хабаровского края и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Лумпову А.В. сотовый телефон марки «SAMSUNGGT- S 5230», стоимостью ХХХ рублей, причинив Лумпову А.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего с места преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Субин В.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С обвинением и доказательствами обвинения согласен, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав подсудимого Субина В.Н. не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не допущено.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

-подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультации с адвокатом;

-у государственного обвинителя и потерпевшей нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

-подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

-обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

-подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

-основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Суд считает вину Субина В.Н. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Субин В.Н. по месту жительства в поселке Березовый Солнечного района характеризуется удовлетворительно, по характеру спокоен, уравновешен, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, учетом требований ст.68 УК РФ, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого в условиях изоляции от общества на срок 2 года лишения свободы. Такая мера наказания будет содействовать цели наказания - исправлению осужденного. Избрание наказания, не связанного с лишением свободы с учетом указанных обстоятельств, суд считает невозможным, поскольку Субин В.Н. данное преступление совершил в период испытательного срока, определенного ему приговором Солнечного районного суда Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года.

Субин В.Н. выводы для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь в период испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести.

По правилам ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, условное наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Субину В.Н. отменить.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, определив Субину В.Н. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания подсудимому Субину В.Н. в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшего Лампова А.В. на сумму ХХХ рублей, который не оспаривается подсудимым, подлежит возмещению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Субина В.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.74 ч. 5 УК РФ отменить в отношении Субин В.Н. условное осуждение, назначенное ему приговором Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить частично наказание, не отбытое по приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить Субину В.Н. к отбытию 2 года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Субину В.Н. исчислять с момента прибытия к месту отбытия наказания, в колонию поселение.

Обязать Субина В.Н. следовать к месту отбытия наказания самостоятельно.

Направить в территориальный орган уголовно-исполнительной системы копию настоящего приговора для вручения осужденному Субину В.Н. предписания о направлении к месту отбывания наказания и обеспечении его направление в колонию-поселение.

Меру пресечения Субину В.Н.- подписку о невыезде и надлежащем поведении до прибытия к месту отбытия наказания оставить без изменения.

Разъяснить осужденному Субину В.Н., что в случае уклонения от получения предписания, о направлении к месту отбытия наказания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Взыскать с Субину В.Н. в пользу Лампова А.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением ХХХ рублей.

Вещественные доказательства по делу: документы- спецификацию товара, чек на сумму ХХХ рублей, 5 квитанций о перечислении средств на суммы 1731 11 копеек, договор с ООО ФКБ Банком на 1 листе, коробка от сотового телефона марки «SAMSUNGGT-S 5230», хранящиеся у потерпевшего Лампова А.В., оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Солнечный районный суд Хабаровского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Субин В.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Липатова И.В.

Копия верна: судья Липатова

Согласовано судья Липатова