по ст. 158 ч. 2 п. в



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Солнечный 15 февраля 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Зелезнева В.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Колосова Д.Н.,

подсудимого Асанова Максима Владимировича,

защитника Дроздовой О.А.., представившей удостоверение № 7 и ордер № 1006 от 28.01.2011 г.,

при секретаре Таранущенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Асанова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, не женатого, судимости не имеющего, проживающего в <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ком.8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асанов М.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Асанов М.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08час. 00мин. до 12час.00 мин., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения похищенным по своему усмотрению, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: крем марки «AVON», стоимостью 600 рублей, крем марки «Орифлейм», стоимостью 350 рублей, вазу хрустальную объемом 250 мл, стоимостью 600 рублей, вазу хрустальную объемом 400мл., стоимостью 800 рублей, вазу хрустальную объемом 1,5 л,, стоимостью 1000 рублей, вазу хрустальную объемом 500мл, стоимостью 700 рублей, причинив своими действиями потерпевшей ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 4050 рублей.

Потерпевшая ФИО3 представила в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении в отношении Асанова М.В. уголовного дела в связи с примирением, указав, что Асанов М.В. попросил у нее прощения, ущерб возместил полностью, претензий к Асанову М.В. не имеет.

Асанов М.В. и адвокат ФИО4 согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Установлено, что Асанов М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое предусмотрено максимальное наказание до 5-ти лет лишения свободы и в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Асанов М.В. положительно характеризуется по месту жительства (л.д.75 ).

Из материалов дела следует, что Асанов М.В. судимости не имеет.

Также из материалов дела следует, что Асанов М.В. загладил перед потерпевшей ФИО3 вред - попросил прощение, примирился с ней, ущерб погасил.

Учитывая, что потерпевшая ФИО3 примирилась с подсудимым и последний загладил причиненный потерпевшей вред, а также то, что Асанов М.В. характеризуется положительно, совершенное им преступление является преступлением средней тяжести, юридически не судим, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО3 - адвоката <адрес> х и прекратить в отношении Асанова М.В. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Асанова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Асанова М.В. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: крем марки «AVON», крем марки «Орифлейм», вазу хрустальную объемом 250 мл, вазу хрустальную объемом 400мл., вазу хрустальную объемом 1,5л., вазу хрустальную объемом 500мл, хранящиеся у потерпевшей ФИО3, оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить Асанову М.В., потерпевшей ФИО3, прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.И.Зелезнев