ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
п.Солнечный 15 марта 2011 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Кунафина В.В.
подсудимого Кучеренко Сергея Сергеевича,
адвоката Брехова Б.П., представившего ордер № 1524 от 24.02.2011г. и служебное удостоверение №293,
потерпевшей Гаршиной И.И.,
при секретаре Пеньковой Т.М.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело №1-89/2011г. в отношении:
Кучеренко С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, гражданина РФ, имеющего среднее образование, специальность столяр, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, холостого, работающего индивидуально, военнообязанного, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом Хабаровского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного без заявленной стоимости, итого на общую сумму 4112 рублей, чем причинил Гаршиной И.И. ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Кучеренко С.С. скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Кучеренко С.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований предусмотренных ст.217 УПК РФ, и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с адвокатом Бреховым Б.П. и в его присутствии. Ему разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Брехов Б.П. поддержал ходатайство своего подзащитного, и заявила, что подзащитный полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Гаршина И.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Кучеренко С.С. в особом порядке.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Кунафин В.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что подсудимый Кучеренко С.С. добровольно, после консультации со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступления признал полностью, за вменяемое ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, учитывая, что государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, и потерпевшая Гаршина И.И. выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, а Кучеренко С.С. осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кучеренко С.С. надлежит квалифицировать по ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого и его характеризующие данные, влияние назначенного накзание на исправление осужденного.
При изучении личности Кучеренко С.С., установлено, что он ранее судим за совершение тяжкого преступленияв несовершеннолетнем возрасте, что в соответсвии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, по месту постоянного проживания в п.Солнечный и месту прежней учебы характеризуется в целом положительно, работает индивидуально, загладил потерпевшей причиненный вред.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Кучеренко суд учитывает полное признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, заглаживание причиненного потерпевшей вреда.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ для подсудимого Кучеренко суд не усматривает.
Таким образом, с учетом личности подсудимого Кучеренко С.С., тяжести совершенного им преступления, а также принимая во внимание то обстоятельство, что вину признал и раскаялся в содеянном, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предусмотьренных ст. 43 УК РФ, суд считает возможным исправление Кучеренко С.С. путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого Кучеренко С.С. своим поведением должен доказать свое исправление.
Обсуждая вопрос о назначении Кучеренко С.С. дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, поведение Кучеренко С.С. после совершения преступления, направленное на заглаживание причиненного потерпевшей вреда, считает возможным дополнительные наказания не назначать.
При назначении наказания суд применяет положения ст.ст. 62, 73 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сумку, фрагменты ручки и пряжки от сумки, помаду «Флер», зеркало, духи, расческу, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Нокиа», чехол от телефона, две связки ключей- хранящиеся у Гаршиной И.И., по вступлении приговора в законную силу подлежат оставлению по принадлежности потерпевшей Гаршиной И.И.
Процессуальные издержки по делу в виде сумм выплаченных адвокату Брехову Б.П. на предварительном следствии, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с Кучеренко С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, ст.307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кучеренко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Кучеренко С.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Кучеренко С.С. встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Избранную в отношении Кучеренко С.С. пресечения оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сумку, фрагменты ручки и пряжки от сумки, помаду «Флер», зеркало, духи, расческу, сотовый телефон «Самсунг», сотовый телефон «Нокиа», чехол от телефона, две связки ключей- оставить потерпевшей Гаршиной И.И.
Кучеренко С.С. на основании п.10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии настоящего приговора, через Солнечный районный суд Хабаровского края. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.В. Трубецкой