Дело №1-62/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Солнечный 15 февраля 2011 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Зелезнева В.И.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края Кунафина В.В.,
подсудимого Спиридонова Анатолия Олеговича,
защитника Дроздовой О.А., представившей удостоверение №7 и ордер №988 от 19.01.2011г.,
при секретаре Таранущенко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Спиридонов А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, детей не имеющего, работающего в ОАО «Горинский КЛПХ» штабелевщиком, проживающего в <адрес>,
ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Солнечным районным судом за совершение в несовершеннолетнем возрасте преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.А.Г., 73 УК РФ к лишению свободы 3г. с испытательным сроком 4г., постановлением Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Защита заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве - не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Прокурор на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Потерпевший Семенов В.А. на рассмотрение дела в особом порядке согласен, ущерб погашен, претензий не имеет.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия Спиридонова А.О. правильно квалифицированны по наказание Спиридонову А.О. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Спиридонова А.О., суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения, полагая, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «NokiaXpressMusik» и документы на сотовый телефон (гарантийный талон и чек), хранящийся у потерпевшего Семенова В.А., оставить у последнего.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Спиридонов А.О. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на условно осужденного Спиридонова А.О. выполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в установленное время в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.
Меру пресечения в отношении Спиридонова А.О. оставить прежней- подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «NokiaXpressMusik» и документы на сотовый телефон (гарантийный талон и чек), хранящийся у потерпевшего Семенова В.А., оставить у последнего.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.И.Зелезнев