Дело №2-779/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Солнечный 15 декабря 2010 года
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.А.
при секретаре Имайкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала доп. офис Дальневосточного филиала №4339 к Тыщенко Любовь Сахамовны о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
15 октября 2010 года ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала доп. офис Дальневосточного филиала №4339 обратился в Солнечный районный суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на общую сумму долга <данные изъяты> коп. и уплаченную банком государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп..
В обоснование иска указал, что 14 января 2007 года заключил с Тыщенко Любовь Сахамовной кредитный договор № 43390098233611В009215003 от 14.12.2007года на сумму <данные изъяты> рублей на срок по 14декабря 2010 года с уплатой процентов в размере 20 % годовых. Возврат суммы кредита и начисленных процентов по договору предусматривался ежемесячно согласно графику. Выдача кредита была произведена наличными 14.12.2007 года, что подтверждается мемориальным ордером от 14.12.2007года и запросом истории проводок по счёту.
Ответчик Тыщенко Л.С. свои обязательства по договору не исполнила надлежащим образом.
По состоянию на 14 августа 2010 года образовалась просроченная кредиторская задолженность на сумму <данные изъяты> коп.
В судебное заседание истец не прибыл, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствии, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился. Судом уведомлялся по известному суду месту жительства, возражений против иска и представленных истцом доказательств не заявил, доказательств, опровергающих доказательства истца, в суд не представил.
Определением суда от 15 декабря 2010 года удовлетворена просьба истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что истец 14.12.2007 года и Тыщенко Л.С. действительно заключили кредитный договор № 43390098233611В009215003, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием 20 % годовых за пользование кредитом. Тыщенко Л.С. получила <данные изъяты> рублей 14 декабря 2007 года, обязалась погасить кредит не позднее 14.12.2010 года, выплачивая ежемесячно в установленные сроки оговоренную часть кредита, проценты за пользование кредитом. Тыщенко Л.С. было допущено регулярное нарушение условий заключенного договора в части погашения кредитной задоленности, что подтверждлается запросом истрии проводок по счёту заёмщика.
Установленные факты подтверждены письменными доказательствами: текстом указанного кредитного договора, платёжным поручением № 4187 от 14.12.2007года, расчетом задолженности.
Перечисленные письменные доказательств суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательства получены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, соответствуют друг другу.
В соответствии со ст.ст. 810; 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
В соответствии с ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.
Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал.
Поскольку между истцом и Тыщенко Л.С. был заключен вышеуказанный кредитный договор 43390098233611В009215003 о возврате полученного кредита с процентами по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков нарушал условия договора, то по требованию истца Тыщенко Любовь Сахамовна обязана выплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе, основной долг <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> коп.; неустойка <данные изъяты> руб.
Размер неустойки является соразмерным сумме основного долга, поэтому оснований для уменьшения суммы пени (неустойки) на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то ответчик обязан возместить истцу все понесенные по делу расходые уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала, доп.офис Дальневосточного филиала №4339 удовлетворить.
Взыскать с Тыщенко Любовь Сахамовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающего <адрес> в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, итого общую сумму <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).
Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом Хабаровского края по письменному заявлению ответчика с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии полного текста решения.
Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________________