о взыскании с ООО ` Стоймакс` суммы ущерба от затопления квартиры



Дело № 2-148/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Солнечный 16 мая 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лёвиной С.Н. к ООО «ШАНС», ООО «БАМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лёвина С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ШАНС», ООО «БАМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и взыскании морального вреда, мотивируя тем, что вследствие не отключения давления в ремонтируемом трубопроводе горячей воды произошел порыв трубопровода и была затоплена горячей водой ее квартира.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ производят обследование квартиры истца на предмет необходимости производства ремонтных работ и их оценке, а также в целях оценки уже произведенного ремонта в зале.

2. Ответчик ООО «ШАНС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит ремонт в квартире истца.

3. Ответчик ООО «БАМ» в срок до ДД.ММ.ГГГГпроизводит возмещение стоимости ремонтных работ в зале путем предоставления перерасчета за жилищные услуги истцу.

4.Ответчики выплачивают истцу компенсацию морального вреда в сумме 10 000(десять тысяч) рублей в равных долях, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истец отказывается от своих исковых требований в части возмещения вреда имуществу и в остальной части компенсации морального вреда.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истцом Лёвиной С.Н. и ответчиками- ООО «ШАНС», ООО «БАМ» мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ производят обследование квартиры истца на предмет необходимости производства ремонтных работ и их оценке, а также в целях оценки уже произведенного ремонта в зале.

2. Ответчик ООО «ШАНС» в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит ремонт в квартире истца.

3. Ответчик ООО «БАМ» в срок до ДД.ММ.ГГГГпроизводит возмещение стоимости ремонтных работ в зале путем предоставления перерасчета за жилищные услуги истцу.

4.Ответчики выплачивают истцу компенсацию морального вреда в сумме 10 000(десять тысяч) рублей в равных долях, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

5. Истец отказывается от своих исковых требований в части возмещения вреда имуществу и остальной части компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Лёвиной Светланы Николаевны к ООО «ШАНС», ООО «БАМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры и взыскании морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 дней.

Судья: Лесникова Л.П.