О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
27 мая 2011 года
Солнечный районный суд Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
при секретаре Пеньковой Т.М.
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Пед В.Р. к Эртс А.К., при участии соответчика Ястребовой Л.А. и третьих лиц Трубникова В.Г., Смелой Т.С., Лемкиной А.З., Фоминой С.Е. о признании Решения собственников помещений, принятого внеочередным общим собранием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не являющимся обязательным для исполнения, признании Протокола № общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Пед В.Р. обратилась с настоящим исковым заявлением в Солнечный районный суд к Эртс А.К., мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения многоквартирного дома по <адрес> в <адрес>.
Ранее в 2006 году решением собственников многоквартирного дома был избран способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление собственниками жилых помещений, Эртс А.К. была наделан собственниками жилых помещений полномочиями представлять их интересы, заключать договора на содержание общего имущества многоквартирного дома.
В период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Ястребовой Л.А. как собственника жилого помещения в доме, было проведено внеочередное общее собрание результаты которого отражены в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно протоколу № общего внеочередного собрания собственников дома, вывешенному ДД.ММ.ГГГГ на общественных досках объявлений возле дома, собрание решило избрать председателем Совета собственников по управлению домом Трубникова В.Т., избрать кассиром Смелую Т.С., избрать ревизионную комиссию в составе Лемкина А.З., ФИО7, Ястребовой Л.А., и передать документы по управлению домом и денежные средства, имущество дома.
В исковом заявлении Пед В.Р. просит суд признать решение собственников многоквартирного дома и Протокол общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительными.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени подготовки по гражданскому делу надлежащим образом.
До начала заседания от Пед В.Р. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
В силу ч.6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещений в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участия в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.
Из бюллетеня голосования Пед В.Р., следует, что истец принимал участие в голосовании внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома состоявшегося в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ и по вопросам № (выборы председателя совета по управлению домом) и № (выборы кассира для открытия расчетного счета) «воздержался», по вопросу № «О выборах ревизионной комиссии» высказался «за», и по вопросу передачи документов высказался «против».
Отказ Пед В.Р. от поддержания иска о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома не нарушает прав истца, ответчиков, третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, соответствует свободе волеизъявления истца.
Изучив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 101, 103 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Пед В.Р. к Эртс А.К., при участии соответчика Ястребовой Л.А. и третьих лиц Трубникова В.Г., Смелой Т.С., Лемкиной А.З., ФИО7 о признании Решения собственников помещений, принятого внеочередным общим собранием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ недействительным и не являющимся обязательным для исполнения, признании Протокола № общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным - производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить Пед В.Р., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Солнечный районный суд.
Судья А.В.Трубецкой