Дело № 2-319/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.05.2011 п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.,
с участием ответчика Трухиной О.В.,
при секретаре Земцовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трухиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У с т а н о в и л:
НБ «Траст» (ОАО) (Далее - Банк) обратился в суд с иском к Трухиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 100000,00 рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет последнего в день открытия счета. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п.1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но невыплаченные проценты за пользованием кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.
В соответствии с п.3.1 условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4122,00 рублей.
Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
На основании п.п.4.2 условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, а также ст.811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:
- суммы основного долга в размере 83232,20 рублей;
- процентов за пользование кредитом в сумме 12641,25 рублей;
- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 22400,00 рублей;
- процентов за просроченный долг в сумме 2500,00 рублей,
итого сумма задолженности составила 120773,45 рублей, которую Банк просит взыскать досрочно с Трухиной О.В., а также взыскать с нее государственную пошлину в размере 3615,47 рублей, уплаченную Банком при подаче искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Банка, изменений по счету заемщика не происходило.
Ответчик Трухина О.В. в судебном заседании иск признала частично, считает, что сумма задолженности должна быть меньше. В настоящее время у нее тяжелое материальное положение, она согласна оплатить кредит, но позже.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Трухина О.В. обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении ей кредита в сумме 100000 рублей на неотложные нужды, которое рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и в типовых условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в соответствии с тарифами Банка по предоставлению потребительских кредитов.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия), акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в размере 100000,00 рублей путем зачисления денежных средств на расчетный счет последнего в день открытия счета, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.
Однако Заемщик не исполняет своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.3.1 Условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4122 рублей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) пользования Кредитом начислено процентов 19543,45 рублей. Уплата процентов в период (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) была произведена на сумму 6902,20 рублей. Остаток задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12641,25 рублей.
За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка за пропуск очередного платежа и комиссий в соответствие с Тарифами (п.п. 9.5, 9.6, 9.7 Условий). Проценты на просроченный ответчиком долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 2500,00 рублей
Согласно Тарифам Банка комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в размере 0,80% рублей рассчитывается от суммы зачисленного на счет кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа. Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание счета применяется с даты предоставления кредита на счет до полного погашения задолженности клиентом. Сумма непогашенных комиссий на ДД.ММ.ГГГГ составила 22400,00 рублей.
Однако данные исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку расчетно-кассовое обслуживание счета относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита, исходя из норм Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ». Следовательно, расчетно-кассовое обслуживание счета не является самостоятельной банковской услугой. По смыслу статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», взимание за это платы является условием, ущемляющим права потребителей, поскольку получение кредита ставится в зависимость от выполнения данного условия.
Таким образом, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскании с ответчика комиссии за расчетно-кассовое обслуживание счета в сумме 22400,00 рублей.
Требования истца к Трухиной о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3615,47 рублей.
С учетом того, что иск удовлетворен частично, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 3151,20 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск Национального Банка «Траст» (ОАО) к Трухиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Трухиной О.В. в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 83232,20 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 12641,25 рублей, неустойку в сумме 2500,00 рублей, итого 98373,45 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3151,20 рублей, всего взыскать 101524,65 рублей (сто одну тысячу пятьсот двадцать четыре рубля 65 копеек).
Решение может быть обжаловано в Солнечный районный суд в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд.
Судья подпись А.А. Мельник
Копия верна: Судья