Дело № 2-334/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.05.2011 п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.,
с участием истца Гиззатулиной И.А.,
представителя ООО «Солнечный-2» Турленко Е.В.,
при секретаре Земцовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатулиной И.А. к ООО «Солнечный-2» о возмещении материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гиззатулина И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Солнечный-2» о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, и морального вреда, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась к ответчику с жалобой, что протекает кровля. Причиной протекания явилось затопление кровли, что подтверждается актами обследования. Бездействием ответчика ей причинен материальный ущерб. В результате протекания кровли в ее квартире образовались желтые пятна и разводы на потолке и стенах, повреждена штукатурка, появился грибок в местах залива, повреждены обои, потолочная плитка, что также подтверждается актом технического обследования и фотографиями. Материальные затраты необходимые для произведения восстановительного ремонта, согласно локально-сметному расчету, составляют 10689 рублей, которые должны быть взысканы с ответчика в ее пользу. Также просит обязать ответчика устранить протекание кровли и произвести перерасчет платы за содержание и ремонт жилья с ДД.ММ.ГГГГ до устранения недостатков оказываемых услуг и зачесть сумму внесенных и вносимых ею платежей в счет будущей оплаты за указанную статью расходов. Помимо указанных выше убытков, ей причинен моральный вред, связанный с постоянными неудобствами из-за частого протекания кровли и ее неоднократными безрезультатными обращениями к ответчику, в связи с чем, она испытывала постоянный стресс, поскольку добросовестно производит плату за жилье и коммунальные услуги, а ответчик не исполняет своих обязанностей по содержанию жилья, в течение длительного времени не устраняет недостатки, моральный вред оценивает в размере 10000 рублей. Просит удовлетворить иск в полном объеме.
В судебном заседании истец Гиззатулина И.А. исковые требования поддержала частично, отказавшись от требований по перерасчету платы за содержание и ремонт жилья с ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив требования в части взыскания морального вреда до 5000 рублей. Согласна установить ответчику срок для устранения протечки кровли до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «Солнечный-2» Турленко Е.В. исковые требования признал полностью, о чем письменно указал в своем заявлении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и принимает признание ответчиком иска.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
В соответствие с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гиззатулиной И.А. удовлетворить.
Взыскать с ООО «Солнечный-2» в пользу Гиззатулиной И.А. 10689 (десять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей в счет возмещения материального ущерба, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, итого 15689 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей.
Обязать ООО «Солнечный-2» произвести ремонтные работы по устранению протечек кровли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ООО «Солнечный-2» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 627,56 рублей (шестьсот двадцать семь рублей 56 коп.).
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в 10-дневный срок через Солнечный районный суд.
Судья подпись А.А.Мельник
Копия верна: Судья