Дело №2-265/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011г.          п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Зелезнева В.И.,

при секретаре Таранущенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко И.В. к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству финансов Хабаровского края о взыскании с индексацией задолженности по выплате денежных средств на ребенка, находящегося под опекой,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко И.В. обратилась в суд с иском к администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, Министерству финансов Хабаровского края, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании задолженности по выплате денежных средств на содержание опекаемого ребенка с учетом индексации за 11 месяцев 2002г., 12 месяцев 2003г. и 12 месяцев 2004г. в размере 162298,13 руб., указав, что размер пособия на опекаемого ребенка, выплаченного ей в 2002-2004г.г., исчислен с нарушением постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденным Приказом Министерства образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, без учета фактических цен региона. Просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Истица и ее представитель по доверенности Локтев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Специалист отдела опеки и попечительства Теплоухова Л.Г. требования истицы поддержала и суду пояснила, что действительно в 2002-2004гг. денежные средства для выплаты опекунского пособия Хабаровский край выделял без учета цен соответствующего региона, по ценам китайского производителя, поэтому и возникла разница в ценах. Считает, что заявленные истицей требования о взыскании недовыплаченного пособия на опекаемого ребенка за период 2002-2004гг. с индексацией правомерны.

Представитель администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель Министерства финансов Хабаровского края Шевченко М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменный отзыв на исковые требования Клименко И.В. из которого следует, что Министерство финансов Хабаровского края возражает относительно требований, заявленных к казне Хабаровского края. Считают, что назначение и выплата ежемесячного пособия опекунам осуществляется органами опеки и попечительства, исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам данного региона. При расчетах могут применяться только нормы питания и обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем, утвержденные Постановлением главы Солнечного района. Корме того, Порядок возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам Правительством Российской Федерации утвержден не был, в связи с чем, компенсация федеральных льгот должна производится за счет федерального бюджета.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации Гордиенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представив письменный отзыв на исковые требования Клименко И.В., из которого следует, что Министерство финансов РФ не согласно с заявленными требованиями истицы, указав, что Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ выполнила свои полномочия в сфере законодательного урегулирования вопроса по выплате опекунских пособий, при этом в составе ФФПС переданных в 2002-2003гг. их федерального бюджета на территорию Хабаровского края были учтены предполагаемые расходы органов государственной власти Хабаровского края на выплату опекунских пособий и финансовая помощь поступила из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации. Кроме того, считают, что истицей пропущен срок исковой давности, для предъявления данного требования в суд.

Выслушав истицу и ее представителя, заключение специалиста отдела опеки и попечительства, изучив отзывы представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что распоряжением главы муниципального образования «Село Эворон» Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Маханова И.И. назначена опекуном несовершеннолетней племянницы Клименко И.В., которой назначена выплата денежного пособия.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно п.5 ст.150 Семейного Кодекса РФ на содержание ребенка опекуну (попечителю) ежемесячно выплачиваются денежные средства в порядке и размере, установленных Правительством РФ.

Федеральным законом от 24.07.1998г. №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлены минимальные государственные социальные стандарты основных показателей качества жизни детей, гарантирующие социально-экономические условия для реализации прав и законных интересов ребенка.

В соответствии со ст.8 указанного закона, государственная политика в интересах детей осуществляется на основе государственных минимальных стандартов основных показателей качества жизни детей установленных законодательством Российской Федерации и являющихся составной частью государственных минимальных стандартов.

Государственные социальные стандарты основных показателей качества жизни детей определяются с учетом региональных различий в условиях их проживания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 21.12.1996г. №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дополнительные гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.

Порядок возмещения расходов на выплату ежемесячных пособий опекунам на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь на одно физическое лицо, осуществление денежных выплат на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при поступлении в образовательные учреждения и трудоустройстве в соответствии с нормами обеспечения воспитанников детских домов утверждается Правительством РФ и органами исполнительной власти субъектов РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992г. № 409 «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлены нормы питания, обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно приложениям №1, 2, 3.

В соответствии с п.3 указанного постановления эти нормы распространены на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство) в семьи граждан.

В соответствии с п.1 Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденным Приказом Министерства образования Российской Федерации от 19.08.1999г. №199 «Об утверждении Положения о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)» денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря выплачиваются опекунам (попечителям) исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам данного региона.

Постановлением главы Солнечного района от 26.03.2001 №38 «Об установлении дополнительных компенсаций по социальной защите детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, воспитанников коррекционной школы-интерната» с учетом установленных норм и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992г. № 409 «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлены компенсация расходов на питание указанных детей и нормы обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем в определенном размере в день и в квартал из расчета на одного ребенка.

Постановлением главы Солнечного района от 25.10.2002 г. № 146 «Об утверждении денежных норм питания и обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем для детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, воспитанников коррекционной школы-интерната» с учетом установленных норм и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992г. № 409 «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлены компенсация расходов на питание указанных детей и нормы обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем в определенном размере в день и в квартал из расчета на одного ребенка.

Постановлением главы Солнечного района от 16.04.2004 г. № 29 «О внесении дополнений в постановление главы Солнечного района от 11.03.2004 г №17 «Об утверждении денежных норм питания и обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем для детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, воспитанников коррекционной школы-интерната» с учетом установленных норм и утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992г. № 409 «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», установлены компенсация расходов на питание указанных детей и нормы обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем соответственно на 2004 год в определенном размере в день с 01.01.2004 и в квартал с 01.01.2004 из расчета на одного ребенка.

Согласно справок, выданных управлением образования администрации Солнечного муниципального района, Махановой И.В., являющееся опекуном Клименко И.В. за 11 месяцев 2002 года выплачено опекунское пособие в размере 20697,69 руб., за 12 месяцев 2003 года - в размере 30555,00 руб., за 12 месяцев 2004 года - в размере 37736,00 руб.

Истицей суду представлены справки отдела государственной статистики в г.Комсомольске-на-Амуре о стоимости приведенного в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № набора продуктов питания, необходимой одежды, обуви, мягкого инвентаря, а также расчет, составленный ею на основании этих справок о стоимости продуктов питания, одежды и обуви на каждый год (2002 - 2004г.г.) с учетом норм обеспечения, предусмотренных указанным Постановлением Правительства РФ.

Представленный истицей расчет недовыплаченного пособия за 11 месяцев 2002 года, за 12 месяцев 2003-2004г.г. на общую сумму 70287,93руб., произведен с учетом ежемесячного расчета по питанию ребенка школьного возраста, произведенного на основании натуральных норм питания, установленных выше указанными постановлениями главы Солнечного района, Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 №409 и фактическим ценам на каждое наименование продукта в каждом месяце за указанный период, сложившимся в регионе, с учетом натуральных норм обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем на бщую сумму 22284,70руб.а восемь месяцев и 8 дней 2004г.,етей, отраженных в справках Управления образования администрации мунидевочку школьного возраста, также утвержденных выше указанными постановлениями главы Солнечного района, Постановлением Правительства РФ от 20.06.1992 №409 и сложившимся фактическим ценам в регионе по каждому наименованию имущества, с учетом количества летних, выходных, праздничных и каникулярных дней, в которые норма расходов на питание увеличивается на 10%, с учетом дополнительных расходов в размере 4% от расчетной стоимости содержания на культурно-массовую работу, приобретение хозяйственного инвентаря, предметов личной гигиены, игрушек, книг, с учетом выплаченного пособия за указанный период и с учетом сроков носки одежды, обуви и сроков пользования мягким инвентарем. Расчет не имеет арифметических ошибок. В связи с чем суд принимает указанный расчет.

Таким образом, сумма недовыплаченного пособия за 11 месяцев 2002 года, за 12 месяцев 2003-2004г.г. на общую сумму 70287,93руб. подлежит взысканию с надлежащего ответчика в пользу истицы.

Доводы представителя ответчика Министерства финансов Хабаровского края о том, что при расчете недовыплаченного пособия необходимо применять цены Солнечного района суд находит необоснованными, поскольку: во-первых: в Солнечном районе отсутствует орган государственной статистики, отслеживающий потребительские цены на товары и платные услуги населению в районе и ближайший к п.Солнечный орган государственной статистики, отслеживающий потребительские цены на товары и платные услуги населению, находится в г.Комсомольске-на-Амуре, который расположен от п.Солнечный в 40км.; во-вторых; применение истицей при расчете недовыплаченного пособия потребительских цен на товары по г.Комсомольску-на-Амуре не противоречит Постановлению Правительства РФ от 20.06.1992 №409, в котором определено, что органы опеки и попечительства выплачивают опекунам (попечителям) денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам данного региона.

Указанные выводы суда в части применения при расчетах справок о стоимости приведенного в Постановлении Правительства РФ №409 набора продуктов питания, необходимой одежды, обуви, мягкого инвентаря, представленных органом государственной статистики, соответствуют определению Верховного Суда РФ от 25.07.2008 № 41-В08-15

В соответствии со ст.16 ГК РФ, подлежит удовлетворению требование истицы об индексации задолженности по выплате опекунского пособия, так как индексация денежных сумм, является механизмом приведения в соответствие невыплаченных своевременно сумм уровню цен и стоимости жизни, сложившемуся на день реального исполнения должником своего обязательства. При этом вина должника не является условием, при котором производится индексация, поскольку применение индексов роста цен направлено на усиление санкций в отношении должника и на правильное определение размера реального и полного возмещения убытков при рассмотрении спора в суде.

Изучив расчет индексации за период 11 месяцев 2002 года, за 12 месяцев 2003-2004г. на общую сумму 92010,20руб. представленный истицей, суд приходит к выводу о том, что расчет произведен в соответствии с индексом потребительских цен на товары и платные услуги населению по Хабаровскому краю за период 2002-2011гг. по отношению к февралю 2011г., представленных отделом сбора и обработки статистической информации Хабаровскстат Росстат, с учетом периода и размера каждой недовыплаченной суммы. Расчет не имеет арифметических ошибок. Расчет принимается судом. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истицы с надлежащего ответчика.

Определяя надлежащего ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от 20.06.92г. № 409 «О неотложных мерах по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлены нормы питания, обеспечения одеждой, обувью, мягким инвентарем и необходимым оборудованием детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Эти нормы распространены на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, переданных под опеку (попечительство) в семьи граждан.

В силу п.1 Положения «О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством)», утвержденного Приказом Министерства образования РФ № 199 от 19.08.99г., денежные средства на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря, выплачиваются опекунам (попечителям), исходя из установленных натуральных норм по фактическим ценам данного региона.

Указанный пункт Положения решением Верховного суда РФ от 07.04.2000 года №ГКПИ00-248 не признан не соответствующим Конституции РФ.

Таким образом, содержание двух вышеназванных нормативно-правовых актов свидетельствует о том, что Правительством РФ в полной мере выполнена обязанность по установлению размера и порядка выплаты опекунских пособий.

Так, Правительством Российской Федерации были установлены натуральные нормативы, исходя из стоимости которых в каждом регионе и определяется размер опекунского пособия. Установление на всей территории Российской Федерации единого размера таких выплат в денежном выражении не смогло бы обеспечить надлежащую защиту опекаемых детей, поскольку суммы, необходимые на их содержание, могут достаточно сильно варьироваться в зависимости от цен, сложившихся в том или ином населенном пункте.

Порядок же выплаты пособий на содержание опекаемых детей разработан по поручению Правительства Российской Федерации Министерством образования Российской Федерации, является действующим и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Органы государственной власти Российской Федерации, установив перечень товаров, рыночная стоимость которых подлежит выплате на содержание детей-сирот, тем самым определили размер пособий, средства на выплату которых необходимо было передать органам местного самоуправления из бюджета Хабаровского края.

В соответствии со ст.72 Конституции Российской Федерации - социальная защита граждан, защита прав и обязанностей граждан - предмет совместного ведения Российской Федерации и субъектов Федерации.

Таким образом, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации вправе осуществлять собственное правовое регулирование рассматриваемых вопросов.

05 июня 2001 года было принято постановление Главы администрации Хабаровского края N 224 "Об установлении минимальных нормативов бюджетной обеспеченности расходов на содержание детей, находящихся под опекой".

Данное постановление отменено решением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, как ограничивающее права несовершеннолетних опекаемых по сравнению с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Г03-3 установлена противоправность действий и вина органов государственной власти Хабаровского края при определении величины пособия на опекаемого ребенка, а также признана обязанность органов государственной власти Хабаровского края по обеспечению надлежащего финансирования мероприятий по выплате опекунских пособий, исходя из фактических цен, сложившихся в регионе. При этом Верховный Суд РФ указал, что издание Главой администрации постановления № от ДД.ММ.ГГГГ "Об установлении минимальных нормативов бюджетной обеспеченности расходов на содержание детей, находящихся под опекой" существенно затруднило не только исполнение Федерального закона "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", но и затруднило опекунам защиту законных прав опекаемых ими детей.

Таким образом, указанный нормативно-правовой акт надлежащим образом не обеспечил реализацию норм действующего законодательства по вопросу установления размеров пособий, подлежащих выплате опекунам, проживающим на территории Хабаровского края.

Федеральными законами «О федеральном бюджете на 2002 год», «О федеральном бюджете на 2003 год», «О федеральном бюджете на 2004 год» фактически была обеспечена передача на уровень субъектов Федерации дополнительных финансовых средств на реализацию мероприятий по выплате опекунских пособий.

Статьей 48 ФЗ «О федеральном бюджете на 2002 год» в состав федерального бюджета включены средства Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации (далее ФФПР) в общем объеме 147490966 тыс. рублей. Приложением 11 к указанному федеральному закону установлено распределение средств ФФПР по субъектам РФ. Объем средств, запланированных к перечислению и в дальнейшем фактически переданных Хабаровскому краю составил 2958996 тыс. рублей.

Статьей 46 ФЗ «О федеральном бюджете на 2003 год» также было предусмотрено формирование ФФПР в сумме 173167526тыс.рублей. Согласно приложению № 13 к указанному федеральному закону Хабаровскому краю было перечислено 3566858 тыс.рублей.

Статьей 42 ФЗ РФ «О федеральном бюджете на 2004 год» в состав федерального бюджета включены средства Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации (далее ФФПР). Приложением 13 к указанному федеральному закону установлено распределение средств ФФПР по субъектам РФ. Объем средств, запланированных к перечислению и в дальнейшем фактически переданных Хабаровскому краю, в том числе и на предполагаемые расходы на выплату опекунских пособий составил 3 756 235 рублей, что нашло свое отражение законе Хабаровского края от 29.12.2003 г. № 155 « О бюджетной системе Хабаровского края на 2004 год».

Таким образом, в составе средств ФФПР, переданных в 2002-2004 годах из федерального бюджета в Хабаровский край были учтены предполагаемые расходы органов государственной власти Хабаровского края на выплату опекунских пособий.

Учет данных расходов производился на основании Методик распределения средств Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации на 2002, 2003, 2004г..

Фактически учет производился путем включения в состав Методик соответствующих данных и формул, в конечном счете определяющих количество денежных средств, которые необходимо передать субъектам Федерации в качестве финансовой помощи.

Пунктом 2.7 каждой из методик предусматривалось, что в составе расходов субъектов Российской Федерации на социальное обеспечение дополнительно учитываются расходы на выплату пособий на детей, находящихся под опекой или попечительством ( в 2002 году - из расчета 25250 руб. в год на одного ребенка, в 2003 году - 28280руб., в 2004 году - 31108 руб. в год на одного ребенка с корректировкой на коэффициент уровня цен).

В состав Федерального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации на 2002г.- 2004 г. были включены дополнительные денежные средства, представляющие собой финансовую помощь, предоставленную субъектам Российской Федерации из федерального бюджета в счет производимых ими расходов на выплату опекунских пособий.

Таким образом, в целях оказания финансовой помощи субъектам Российской Федерации из федерального бюджета были перечислены дополнительные финансовые ресурсы для финансирования мероприятий по выплате опекунских пособий, независимо от учета средств в резерве конкретного фонда, и финансовая помощь поступила из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации, то есть Хабаровскому краю.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по опекунским пособиям с Министерства финансов Российской Федерации.

Данные выводы суда соответствуют выводам судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, изложенным в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-В06-71.

Ответственность по взысканию задолженности денежных средств на содержание опекаемого ребенка также не может быть возложена и на администрацию муниципального образования Солнечного района, поскольку наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями осуществляется только федеральными законами, законами субъекта РФ с одновременной передачей необходимых материальных и финансовых средств. Следовательно, орган местного самоуправления вправе осуществлять государственное полномочие лишь в той части, в какой выделены из федерального бюджета или бюджета субъекта РФ средства на его реализацию.

Таким образом, из выше изложенного следует, что надлежащим ответчиком по делу является Министерство финансов Хабаровского края.

Доводы представителя Министерства финансов Хабаровского края о том, что Министерство финансов Хабаровского края не является надлежащим ответчиком по делу, являются несостоятельными по выше изложенным правовым нормам.

Представитель Министерства финансов РФ просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований истца, заявив о пропуске срока исковой давности, указав, что в соответствии со ст.196 ГПК РФ общий срок исковой давности или срок, в течение которого лицо может обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, устанавливается в три года.

Из показаний истицы следует, что о недоначислении опекунского пособия за 2002-2004 гг. она узнала в декабре 2010 года от представителя Локтева А.В. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права…

С учетом вышеперечисленных норм и пояснений истицы, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с декабря 2010 года, так как о своем нарушенном праве, а именно о недополучении опекунского пособия за 2002-2004гг., истица узнала в декабре 2010 года.

Таким образом, учитывая, что истица обратилась в суд с иском до истечения трех лет со дня, когда ей стало известно о нарушенном праве на получения опекунского пособия в полном размере, суд приходит к выводу о том, что требования ответчиков о применении по делу срока исковой давности и отказе в иске, не подлежит удовлетворению.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен Семейным кодексом.

В Семейном кодексе РФ отсутствует норма, устанавливающая срок для защиты нарушенного права лица на получение недовыплаченных денежных средств на опекаемого ребенка.

Семейный кодекс РФ не ограничивает во времени возможность защиты нарушенного права и семейные права можно защищать в суде независимо от времени, когда они были нарушены.

При таких обстоятельствах заявления представителя ответчика о применении срока исковой давности по спору не подлежит удовлетворению.

Данные выводы суда подтверждаются кассационным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ № по аналогичному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Министерства Финансов Хабаровского края за счет казны Хабаровского края в пользу Клименко И.В. задолженность по выплате денежных средств на ребенка, находящегося под опекой, за период 11 месяцев 2002г., 2003, 2004 годы с индексацией в размере 162 298руб.13коп.

В удовлетворении исковых требований Клименко И.В. к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, Министерству Финансов Российской Федерации - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                       В.И.Зелезнев