определение, мировое соглашение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 июня 2011г.                                                   п. Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Свадеба А.И.

с участием истца Персидского Ю.Ю.,

с участием истца Персидской Е.А.,

представителя ответчика Краскова Е.В.

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Персидским Ю.Ю. и Персидской Е.А. к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производстве,

У С Т А Н О В И Л:

Персидский Ю.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, произошедшего с ним на производстве, он получил трудовое увечье при исполнении им трудовых обязанностей. Несчастный случай произошел в результате выполнения им работ по демонтажу карнизных плит на крыши жилого дома в <адрес> и падения с высоты 16,8 метров вместе с сорвавшейся плитой. Увечье выражается в переломах нижних конечностей(ног) и последующей ампутации культей обеих нижних конечностей на уровне трети голеней. Трудоспособность в результате несчастного случая утрачена на 100%. Вина ответчика установлена в акте о несчастном случае. В настоящее время он лишен возможности трудиться, свободно передвигаться, вести полноценную жизнедеятельность, то есть пользоваться в полном объеме своими гражданскими правами, и выполнять обязанности, как нормальный человек и гражданин. В результате действий (бездействия) ответчика ему причинены нравственные и физические страдания. В акте о несчастном случае на производстве указаны все нарушения ответчика, как работодателя. Он считает, что вред ответчиком причинен источником повышенной опасности в связи с исполнением его трудовых обязанностей. Размер возмещения морального вреда трудовым договором не предусмотрен, дополнительно соглашение между ним и ответчиком не заключалось. Самостоятельно передвигаться для переговоров с ответчиком он не имеет возможности, а работодатель занимает по настоящее время пассивную позицию в отношении происшедшего с ним несчастного случая и не предпринимает попыток урегулировать отношения по спорному вопросу мирным путем. Причиненный ему моральный вред в виде нанесения существенного вреда его здоровью он оценивает и просит взыскать с ответчика в сумме 2000000 рублей.

Персидская Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что она является женой Персидского Ю.Ю.. ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая получил трудовое увечье при исполнении своих трудовых обязанностей. Трудоспособность ее мужа в результате несчастного случая утрачена на 100%. В настоящее время она вынуждена нести бремя по уходу за супругом, выполнять семейные обязанности по хозяйствованию в доме, которые до несчастного случая выполнял он. Она не может устроиться на работу, так как за мужем нужен постоянный уход. Таким образом на нее легло дополнительное бремя несения семейных обязанностей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Персидский Ю.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего у него вследствие причинения вреда его здоровью в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

2. Истец Персидская Е.А. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего у неё вследствие причинения её супругу Персидскому Ю.Ю. вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 (одного миллиона) рублей.

3. Ответчик ООО «Трансстрой» обязуется в добровольном порядке в срок пять рабочих дней, после утверждения мирового соглашения, судом, выплатить Персидским Ю.Ю. в счет возмещения морального вреда, возникшего вследствие причинения вреда здоровью Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производству ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 124 000 рублей.

4. Ответчик ООО «Трансстрой» обязуется в добровольном порядке в срок пять рабочих дней, после утверждения мирового соглашения, судом, выплатить Персидской Е.А. в счет возмещения морального вреда, возникшего вследствие причинения вреда здоровью её мужу Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производству ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 000 рублей.

Присутствующие в судебном заседании стороны просили суд об утверждении мирового соглашения.

Прокурор Свадеба А.И. возражений против утверждения мирового соглашения не представила.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, истцам и представителю ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах и учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Персидским Ю.Ю. и Персидской Е.А. с одной стороны и ООО «Трансстрой» с другой стороны, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, ст.171, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Персидским Ю.Ю., Персидской Е.А. и ООО «Трансстрой» и по которому:

1. Истец Персидский Ю.Ю. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего у него вследствие причинения вреда его здоровью в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 (два миллиона) рублей.

2. Истец Персидская Е.А. в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, возникшего у неё вследствие причинения её супругу Персидскому Ю.Ю. вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 (одного миллиона) рублей.

3. Ответчик ООО «Трансстрой» обязуется в добровольном порядке в срок пять рабочих дней, после утверждения мирового соглашения, судом, выплатить Персидским Ю.Ю. в счет возмещения морального вреда, возникшего вследствие причинения вреда здоровью Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производству ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей.

4. Ответчик ООО «Трансстрой» обязуется в добровольном порядке в срок пять рабочих дней, после утверждения мирового соглашения, судом, выплатить Персидской Е.А. в счет возмещения морального вреда, возникшего вследствие причинения вреда здоровью её мужу Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производству ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Производство по гражданскому делу г. по иску Персидским Ю.Ю. и Персидской Е.А. к ООО «Трансстрой» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья Персидского Ю.Ю. в результате несчастного случая на производстве - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 дней.

Судья                                                                                            А.В.Трубецкой