гр.дело № 2-258/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу п. Солнечный 21 апреля 2011 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Липатовой И.В., с участием помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Савиной А.С., при секретаре Потниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный ул. Ленина 29 гражданское дело по иску Куликова К. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Форест» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, У с т а н о в и л: Куликов К.С. обратился в суд с иском к ООО «Амур Форест» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указал, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в должности машиниста лесоперевалочной машины на деревоперерабатывающий завод в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он опоздал на работу и пришел в 10.30 часов, однако до работы его не допустили, через КПП не пропустили и сообщили, что он уволен за прогул. Он не согласен с увольнением. Действия ответчика по его увольнению считает незаконными. Представитель ответчика ООО «Амур Форест» Сидорак Л.А. в судебном заседании предложила истцу урегулировать спор заключением мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от исковых требований, а ответчик выплачивает истцу 14895,76 руб. и вносит изменения в трудовую книжку о недействительности увольнения за прогул и увольняет истца по собственному желанию. В судебном заседании истец Куликов К.С. согласен на заключение мирового соглашения, отказывается от исковых требований и производство по делу просил прекратить. Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд на находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства. Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении и подписаны сторонами, заявление приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Полномочия представителя ООО «Амур Форест» Сидорак Л.А. по осуществлению действий на подписание мирового соглашения подтверждены доверенностью. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Куликовым К. С. и ООО «Амур Форест», по которому: Куликов К. С. отказывается от исковых требований в полном объеме. ООО «Амур Форест» выплачивает Куликову С. С. 14895 (Четырнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 76 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ и вносит изменения в трудовую книжку истца о недействительности увольнения за прогул и увольнении по собственному желанию. Производство по иску Куликова К. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур Форест» о признании приказа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, восстановлении на работе в прежней должности и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, прекратить. При невыполнении мирового соглашения ООО «Амур Форест» оно подлежит исполнению принудительно, на основании исполнительного листа. На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке через Солнечный районный суд в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней с момента ее вынесения. Судья Липатова И.В. Копия верна: судья Липатова И.В.