Дело № 2-111/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный           28 февраля 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.

при секретаре Австеровой Н.А.

с участием представителя заявителей Образцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова М. П., Поповой Т. П., Попова В. М. об установления юридически значимых фактов,

УСТАНОВИЛ:

Поповы обратились в суд с заявлением, которым просят установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением: <адрес>.

Этим же заявлением они просят установить факт принятия наследства за умершим Поповым А.М., признав за ними право собственности в порядке наследования по 1/12 доли умершего на каждого из заявителей.

В ходе судебного заседания представитель заявителей доводы заявления поддержала, пояснив суду, что в настоящий момент получить соответствующие документы не представляется возможным по причине ликвидации юридического лица, передавшего заявителям в собственность жилое помещение.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со значение" target="blank" data-id="13210">ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как усматривается из представленных заявителями документов: справки            № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных КГУП «Хабкрайинвентаризация» Солнечный межрайонный филиал, жилое помещение: кВ.2 <адрес>А по <адрес> находится в долевой собственности (1/4) Попова М. П., Поповой Т. П., Попова А. М., Попова В. М. /основание: договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ/.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ОАО «Амгуньское» ликвидировано вследствие банкротства, снято с налогового учета с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования заявителей об установления факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением: <адрес> в 1/4 доли за Поповым М. П., Поповой Т. П., Поповым А. М., Поповым В. М..

Как следует из свидетельства о смерти, Попов А. М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Дукинского сельского поселения, в <адрес> по                          <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают: Попов М. П., Попова Т. П. и Попов В. М..

Как следует из справки, представленной нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Солнечного нотариального округа Погодиной, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Попова А.М., проживающего по адресу: кВ.2 <адрес>А по <адрес>, наследственное дело не заводилось, наследники не обращались.

Принимая во внимание, что на момент смерти Попова А.М., заявители проживали и продолжают проживать в спорном жилом помещении (<адрес>), у суда есть все основания для установления факта того, что заявители фактически приняли наследство в виде 1/4 доли собственности в жилом помещении <адрес> по ул. <адрес> Солнечного района Хабаровского, открывшееся после смерти Попова А.М..

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Попова М. П., Поповой Т. П., Попова В. М. об установления юридически значимых фактов - удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением в виде <адрес> <адрес> за:

Поповым М. П. в размере 1/3 доли;

Поповой Т. П. в размере 1/3 доли;

Поповым В. М. в размере 1/3 доли.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.

Судья                                                                                                 ________________