Дело № 2-89/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Солнечный                                 24 марта 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Соловьева А.А.

при секретаре Австеровой Н.А.

с участием истца Цепаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цепаевой Е. В. к Поваляеву В. А. о возмещении материального вреда причинённого здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Цепаева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Поваляеву, просит взыскать с ответчика сумму затрат по лечению в размере 27592 рубля 30 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, мотивируя свои требования тем, что незаконными действиями ответчика, в результате ДТП, ей был причинён вред здоровью.

В судебном заседании истица свои исковые требования уменьшила, отказавшись от взыскания денежных средств по лечению в размере 27592рубля 30 копеек.

На удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда настаивает.

Заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Постановлением Солнечного районного суда Хабаровского края от 30 ноября 2010 года, вступившим в законную силу, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на 6 километре автомобильной дороги <адрес> Солнечного муниципального района- село им.Полины Осипенко Поваляев, управляя автомобилем «Истана» гос.регистрационный знак х 753тх 27, двигался со скоростью, не позволяющей ему контролировать дорожную ситуацию, в результате чего, произошло опрокидывание управляемого им автомобиля, пассажирка автомобиля Цепаева Е.В. получила повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с этим суд приходит к выводу, что факт причинения Поваляевым вреда здоровью средней тяжести Цепаевой является установленным.

В соответствии с первым абзацем ст.151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Действиями ответчика Цепаевой причинены физическая боль и страдания, тем самым нарушены её личные неимущественные права, гарантированные                             ст. 21 Конституцией РФ.

В соответствии со вторым абзацем ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца от причиненных ей увечий, последней был причинен вред здоровью средней тяжести, она длительное время проходила курс лечения по восстановлению причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия здоровья, материального положения ответчика, являющегося на момент рассмотрения дела неработающим пенсионером, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что исковые требования Цепаевой Е.В. подлежат частичному удовлетворению в части размера компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Цепаевой Е. В. к Поваляеву В. А. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Поваляеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в районе им.П.Осипенко <адрес>ёва <адрес> пользу Цепаевой Е. В. 40000 (сорок тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда.

Заочное решение может быть отменено Солнечным районным судом <адрес> по письменному заявлению ответчика с соблюдением требований ст.238 ГПК РФ в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии полного текста решения.

Решение может быть также обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                _____________