Дело № 2-428/11

Р Е Ш Е Н И Е

30.06.2011                                                                                              п.Солнечный     

Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе

председательствующего судьи Мельника А.А,

с участием ответчика Андреева А.Е.,

при секретаре Земцовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре к Андрееву А. Е., Тудосий О. И., Андреевой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Сберегательный банк РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре (далее Банк) обратился в суд с иском к Андрееву А.Е., Тудосий О.И., Андреевой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Андеевым А.Е. (далее заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300000 (триста тысяч) рублей под 19 % годовых на срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платежи согласно графику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключены договоры поручительства с Тудосий О.И. и Андреевой Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 300000,00 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.

Заемщик обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту.

Всего за время действия кредитного договора Заемщиком были внесены платежи на общую сумму 356820,00 рублей.

Заемщику и поручителям неоднократно направлялись извещения (заказным письмом с уведомлением о вручении) с предложением погашения ссудной задолженности. Но платежи для погашения ссудной задолженности поступали в сумме недостаточной для погашения просроченной задолженности, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила:

- остаток основного долга - 103154,77 рублей;

- задолженность по процентам за основной долг - 122,98 рублей;

- неустойка за просроченный основной долг - 398,41 рублей,

всего на общую сумму 103676,16 рублей.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Центрального отделения № 4205 Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору в размере 103676,16 рублей, а также уплаченную банком государственную пошлину в размере 3273,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании ответчик Андреев А.Е. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Тудосий О.И., Андреева Т.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещались. Ответчик Андреева Т.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Тудосий О.И. не явился в суд по неизвестной причине.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) - Центральным отделением № и Андреевым А. Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300000 (триста тысяч) рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов из расчета 19 % годовых, по которому заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, внося ежемесячно платежи согласно графику.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Тудосий О.И. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой Т.В..

ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику сумму кредита 300000 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.

Заемщик, согласно п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить платежи в погашение основного долга, и уплату процентов по кредиту.

За время действия кредитного договора, заемщиком были осуществлены платежи на общую сумму 356820,00 рублей. Платежи для погашения ссудной задолженности поступали не в полном объеме в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по ссудному счету.

Срок возврата кредита наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.6 кредитного договора Банк вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также предъявить аналогичные требования поручителям, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Из материалов дела видно, что Андреев А.Е. несвоевременно и не в полном объеме вносил на счет Банка оплату суммы кредита, что является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Андрееву был установлен размер процентов за пользование кредитом из расчета 19 % годовых.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Андреева перед Банком составила 103676,16 рублей.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.1) следует, что кредит, предоставляемый по настоящему договору, был обеспечен поручительством Тудосий О.И. и Андреевой Т.В. (договоры поручительства № и № соответственно).

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными между АК Сберегательным банком РФ в лице управляющего Центрального отделения № Сбербанка России, Тудосий О.И. и Андреевой Т.В., поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Андреевым А.Е. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.

В связи с чем, суд удовлетворяет иск на вышеуказанную сумму, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина на общую сумму 3273,52 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях - с каждого по 1/3 доли от суммы, уплаченной истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Андреева А. Е., Тудосий О. И., Андреевой Т. В. в пользу Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амуре задолженность по кредиту в сумме 103676,16 рублей (сто три тысячи шестьсот семьдесят шесть рублей 16 коп.).

Взыскать в пользу Сберегательного банка РФ в лице Центрального отделения № 4205 г.Комсомольска-на-Амурегосударственную пошлину в размере 1/3 доли от суммы, уплаченной истцом госпошлины:

-с Андреева А. Е. - 1091,18 рублей (одна тысяча девяносто один рубль 18 коп.);

-с Тудосий О. И. - 1091,17 рублей (одна тысяча девяносто один рубль 17 коп.);

-с Андреевой Т. В. - 1091,17 рублей (одна тысяча девяносто один рубль 17 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд.

Судья: подпись                     А.А.Мельник

Копия верна: Судья