Дело № 2-369/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П.Солнечный                                                                                          24 июня 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя тем, что в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17.01.2001 ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца, так как после исполнения ему 18 лет, он продолжал обучение в ФГОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» по очной (дневной) форме обучения, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Пенсия по СПК ответчику была назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

При оформлении документов для назначения пенсии ФИО2 был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по СПК и уведомлён об обязанности в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты безотлагательно сообщить об этом в отдел по назначению пенсий УПФР, что подтверждается личной подписью ответчика в заявлении - обязательстве и заявлении о назначении пенсии.

В марте 2011 года в адрес УПФР из учебного заведения поступила справка об отчислении ФИО2 за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем он не имел право на получение пенсии по СПК.

Таким образом, ответчик продолжал незаконно получать пенсию по СПК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составило 82 331,76 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику по почте направлено Требование об уплате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, с предложением добровольно уплатить сумму переплаты, либо её части, которое до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнив суду, что на сегодняшний день денежных средств от ФИО2 не поступало. Просит суд взыскать с ФИО2 в бюджет ПФР в возмещение незаконно полученной пенсии сумму 82331 руб. 76 коп.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен по месту прохождения срочной военной службы <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 5 и п. 1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17.01.2001 была назначена пенсия по случаю потери кормильца, так как после исполнения ему 18 лет, он продолжал обучение в ФГОУ ВПО «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» по очной (дневной) форме обучения, со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на этот же срок была назначена и пенсия по случаю потери кормильца.

При оформлении документов для назначения пенсии ФИО2 под роспись был ознакомлен с условиями назначения и выплаты пенсии по СПК и уведомлён об обязанности в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты безотлагательно сообщить об этом в отдел по назначению пенсий УПФР.

Из справки ФГОУ ВПО «АмГПГУ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 отчислен за академическую неуспеваемость с ДД.ММ.ГГГГ Указанная справка поступила в адрес УПФР ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Распоряжением Управления ПФР (государственное учреждение) в Солнечном районе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии.

Согласно акта расчета переплаты УПФР в Солнечном районе Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ, излишне выплаченные суммы пенсии ФИО1 составили 82331 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что переплата пенсии образовалась по вине получателя пенсии по случаю потери кормильца ФИО2

Требование об уплате незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, направленное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исх. №, до настоящего времени ответчиком не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

С учетом изложенного, суд находит требования истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Солнечном районе Хабаровского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Солнечном районе Хабаровского края в счет возмещения незаконно полученной пенсии 82 331 руб. 76 коп. (восемьдесят две тысячи триста тридцать один рубль 76 копеек).

Решение может быть обжаловано ответчиком в Солнечный районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также сторонами в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: