гр.дело № 2-300/2011                                                              

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

п. Солнечный                        25 апреля 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Липатовой И.В.,

при секретаре Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Солнечный ул. Ленина, 29 гражданское дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к Сидорову А. В. о взыскании неотработанного аванса за февраль 2011года, выданного работнику в счет заработной платы, взыскании расходов по оплате госпошлины,

Установил:

              Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации« обратилось в суд с иском к Сидорову А. В. о взыскании неотработанного аванса за февраль 2011года, выданного работнику в счет заработной платы, взыскании расходов по оплате госпошлины.

              В обоснование иска указало, что Сидоров А.В. работал в Комсомольском отряде ведомственной охраны- структурном подразделении филиала ФГП ЖДТ России на Дальневосточной железной дороге с должности стрелка стрелковой команды 3/062                            с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен по п.3 ч. 1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию. В 2010году ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 44 календарных дней, ему были выплачены отпускные и заработная плата в полном объеме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчику в счет заработной платы был перечислен аванс за февраль 2011г. в сумме 3000 рублей. На момент увольнения общая задолженность ответчика перед предприятием составила 2986,40 руб. Добровольно Сидоров А.В. не возместил указанную сумму истцу, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.. При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину в размере 400 руб.

           Представитель истца Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» Завьялов Э.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Сидоров А.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Уставу Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» предприятие является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства Российской Федерации; Сокращенное фирменное наименование: ФГП ВО ЖДТ России (п.1.2.); предприятие от своего имени приобретает имущественные и личные неимущественные прав аи несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде и т.д. (п.1.9).

Из Положения о филиале Федерального государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Дальневосточное железной дороге следует, что филиал входит в состав ФГП ВО ЖДТ России в качестве обособленного подразделения, но не наделенного правами юридического лица (п.1.2).

Из Положения о Комсомольском отряде ведомственной охраны - структурном подразделении Федерального государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Дальневосточное железной дороге видно, что Комсомольский отряд ведомственной охраны является структурным подразделением Федерального государственное предприятие « Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Дальневосточное железной дороге, не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени ФГП ВО ЖДТ России (п.1.1., 1.3).

Из свидетельства серии 77 №, выданного ИФНС России № 9 по г.Москве видно, что Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ поставлено на учет в качестве юридического лица в налоговом органе.

           Из свидетельства о государственной регистрации предприятия серии 77 № видно, что Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» включено в ЕГР юридических лиц по месту нахождения в г. Москве.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что он заключен между Федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в лице начальника Комсомольского отряда ВО- структурного предприятия филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД и Сидоровым А.В. о принятии последнего стрелком в стрелковую команду 3/062 Эанга Комсомольского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВЖД по 4 разряду.

          Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л видно, что Сидоров А.В. принят на работу в стрелковую команду № ст.Эанга стрелком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ с испытательным сроком 3 месяца.

          Из определения трудового договора, данного в ст. 56, 57 ТК РФ видно, что это двухсторонне соглашение между работником и работодателем, содержащее все существенные условия труда. В соответствии со ст.61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания сторонами.     

Одним из основных прав работника, закрепленного в ст. 21 ТК РФ, является право на предоставление ему своевременно и в полном объеме выплату заработной платы, оплачиваемых ежегодных отпусков и т.д.

           В соответствии со ст.115 ТК РФ ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.

           В соответствии со ст.321 ТК РФ лицам, работающим в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера предоставляются дополнительные оплачиваемые отпуска продолжительностью 16 календарных дней.

Как видно из личной карточки работника приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 44 календарных дней за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку работников по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. на счет в банке зачислена заработная плата за ноябрь в сумме 9198,28 рублей.

Из расчетного листка Сидорова А.В. за декабрь 2010года видно, что ему перечислено в банк 9198,28 рублей, долг за предприятием на конец месяца 1220,23 рубля.

Согласно списку работников. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. на счет в банке зачислена заработная плата за ноябрь в сумме 1220,23 рублей.

           Согласно табелю учета рабочего времени за период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ видно, что Сидоров А.В. до ДД.ММ.ГГГГ включительно находился в отпуске, в январе рабочих дней не проставлено.

Приказом №-л от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.

Из расчетного листка Сидорова А.В. за январь 2011 года видно, что Сидорову перечислено в банк аванс за февраль 2011года в сумме 3000 рублей, также 1220,23 рубля заработной платы за декабрь 2010г., всего выплат 4220,23 рубля; долг работника перед предприятием составил 2986,40 рублей.

          Согласно списку работников по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. на счет в банке перечислен аванс за февраль 2011 года в сумме 3000 рублей.

Таким образом, СидоровуА.В. излишне выплачено 2986,40 рублей.

В силу ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Согласно расписве Сидорова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника отряда на момент прекращения трудового договора он согласился с тем, что остался должен предприятию 2986,40 руб. и обязался погасить долг.

Как пояснил суду представитель истца Завьялов Э.С., никаких платежей от Сидорова А.В. в кассу предприятия не поступало.

Следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности неотработанного аванса за февраль 2011года, выданного работнику в счет заработной платы, являются обоснованными.             

        По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

       Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил государственную пошлину за подачу иска в размере 400 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к Сидорову А. В. удовлетворить в полном объеме.

      Взыскать с Сидорова А. В. в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» неотработанный аванса за февраль 2011года, выданный работнику в счет заработной платы в сумме 2986 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 3386 (Три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке через Солнечный районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья                      Липатова И.В.

Копия верна: судья                                                      Липатова