о восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля2011г               п.Солнечный

Солнечный районный суд Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Потехиной А. В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры расположенной по адресу <адрес>2,

УСТАНОВИЛ:

Потехина А.В. обратилась в суд заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь в заявление на то, что после смерти матери Потехиной О. Ф. осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла. С заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обращалась, поскольку выехала из <адрес>, поменяла место жительство. Во время переезда ее был утерян паспорт и правоустанавливающие документы на квартиру, поэтому ей пришлось долго восстанавливать документы. В связи, с чем ее был пропущен срок для принятия наследства.

В судебное заседание Потехина А.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении искового требования пор следующим основаниям.

Согласно ч.1. ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

Из справки формы 1-РП от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что объект недвижимости-часть жилого дома в <адрес>2 зарегистрирован в БТИ, инвентарный , субъекты права: Потехина О. Ф. и Потехина А. В. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ доли по 1/2 каждой.

Из технического паспорта следует, что жилое помещение-2х комнатная квартира расположена в деревянном доме, общей площадью 40,2 кв.м.

Договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт передачи жилого помещения в общую совместную собственность Потехиной О.Ф., Потехиной А.В.

Из паспорта Потехиной А.В. 08 04 , выданного подразделением 272-012 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потехина А.В. зарегистрирована по адресу <адрес>2 с ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о рождении 1-ДВ , выданного Согдинским п/<адрес>, следует, что родителем Потехиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Потехина О. Ф..

Из свидетельства о смерти Потехиной О.Ф., выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района, следует, что смерть наступила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что Потехина О.Ф. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником <адрес>.13 по <адрес> в <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован заявитель Потехина А.В. дочь Потехиной О.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Потехина О.Ф. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанной выше квартиры. К нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из заявления, следует, что причиной несвоевременного принятия наследства Потехиной А.В. является отдаленность места проживания.

Судом установлено, что на момент смерти Потехиной О.Ф., её наследник Потехина А.В. находилась в Лазарев николаевского района <адрес>, отдаленном населенном пункте, не имеющем сухопутного транспортного сообщения с другими населенными пунктами. Наследник Потехина А.В. не работает, состоит на учете в ЦЗН, на похороны Потехиной О.Ф. и в последующем в <адрес> не выезжала из-за отсутствия денежных средств.

Кроме того судом установлено, что Потехина А.В. являясь наследником первой очереди и собственником 1\2 части жилого помещения совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии её наследства, путем сдачи жилого помещения в найм, что подтверждается сведениями о регистрации на основании договора найма помещения гражданами Карповой В.В. и Карповой М.С. и в настоящее время гражданину Хомякову Р.В., что подтверждается Согласием Потехиной А.В. на вселение гр. Хомякова Р.В.

Судом установлено, что в состав наследников первой очереди помимо Потехиной А.В. входит гражданка Кирсанова Н. В., сестра истца, которая в письменном виде сообщила, что обстоятельства указанные Потехиной А.В. подтверждает, сама к нотариусу с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства не обращалась.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что фактически Потехина А.В. являясь совместным долевым собственником жилого помещения совместно с наследодателем Потехиной О.Ф., приняла наследство Потехиной О.Ф. в виде 1/2 части жилого помещения расположенного в <адрес>, путем совершения действий по использованию и распоряжению имуществом, обеспечивающим его сохранность.

В силу ст. 1153 как способ принятия наследства предусмотрено что пока не доказано иное, наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Поскольку Потехина А.В. просит суд восстановить срок для принятия наследства путем обращения к нотариусу, суд учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, отдаленность проживания наследника, невозможность его участия в судебном заседании, считает возможным восстановить срок для принятия наследства Потехиной А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Потехиной А. В. о восстановлении срока для принятия наследства в виде 1/2 доли жилого помещения квартиры расположенной по адресу <адрес>2 - удовлетворить.

Восстановить Потехиной А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери Потехиной О. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в виде 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Солнечный районный суд <адрес>.

Судья:                                      А.В.Трубецкой