Дело №2-703/2011 Р Е Ш Е Н И Е П.Солнечный 09 сентября 2011 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Лесниковой Л.П., При секретаре Жигалюк Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Львицыной Т. И. об установлении факта, имеющего юридическое значение, У С Т А Н О В И Л: Львицына Т.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя тем, что в период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на отдыхе в г.Москве. Факт ее пребывания в месте отдыха подтверждается проездными документами. Установление в судебном порядке факта пребывания в месте отдыха ей необходимо для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда о выплате ей компенсации проезда к месту отдыха и обратно, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.04.2005г. №176 «Об утверждении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно». В ином порядке получить доказательство по факту нахождения в месте отдыха она не имеет возможности. Просит суд установить факт, пребывания ее в месте отдыха в г.Москве в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель Львицына Т.И. свои требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении. Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ в Солнечном районе Хабаровского края Карякина Л.А. в судебном заседании пояснила, что для возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда неработающему пенсионеру по старости к месту отдыха и обратно, кроме проездных документов необходимо представить любой документ, выданный организацией, оказывающей услуги по организации отдыха, или физическим лицом, содержащий сведения о пенсионере, адресе места отдыха, периоде пребывания пенсионера в данном месте отдыха, а также реквизиты выдавшей организации. Указанный документ должен иметь подпись компетентного должностного лица, заверенную печатью организации, либо подпись физического лица, заверенную в порядке, установленном законодательством РФ. При обращении в УПФР Львицыной Т.И. с пакетом документов об оплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха г. Москва и обратно, в качестве доказательств нахождения на отдыхе, ею была представлена справка, выданная ЖСК «Знание» Всесоюзного заочного машиностроительного института, то есть организацией, которая не оказывает услуги по организации отдыха и без указания реквизитов организации ее выдавшей. В справке также неправильно указан период отдыха. Другими доказательствами подтвердить факт нахождения (пребывания) на отдыхе в г. Москве пенсионерка не может и не имеет такой возможности. Установление юридического факта нахождения в месте отдыха в судебном порядке будет являться основанием для принятия документов и выплаты компенсации стоимости проезда пенсионеру по старости Львицыной Т.И. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Львицына Т.И. является пенсионером по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пенсионным удостоверением №. В судебном заседании установлено, что Львицына Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает в <адрес>. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. (действующим на сегодняшний день) Солнечный район Хабаровского края приравнен к районам Крайнего Севера. В судебном заседании установлено, что заявитель Львицына Т.И. выехала к месту проведения отдыха из п. Солнечный Солнечного района Хабаровского края до г. Москва и вернулась обратно, в подтверждение своих требований заявителем представлены проездные документы: -билет на проезд в автобусе № от ДД.ММ.ГГГГ «Солнечный-Хабаровск»; - посадочный талон ОАО «Хабаровский аэропорт» НН 646 рег. № «Хабаровск-Домодедово» от ДД.ММ.ГГГГ; -электронный билет № «Москва-Домодедово-Хабаровск» от ДД.ММ.ГГГГ; -посадочный талон ИП Кузин А.Ю. рейс «Хабаровск-Комсомольск» от ДД.ММ.ГГГГ; -билет УМПАТП -1» «Комсомольск-Солнечный» ДД.ММ.ГГГГ Львицына Т.И. не располагает доказательствами того, что находилась в месте отдыха в г.Москве. Установление данного факта ей необходимо для получения компенсации за проезд к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в соответствии с постановлением Правительства Российской федерации от 01.04.2005г. №176. Иным путем получить надлежащий документ, подтверждающий факт ее нахождения в месте отдыха, не представляется возможным, в связи с чем, она обратилась за установлением данного факта в Солнечный районный суд. Представленные истцом проездные документы, подтверждают ее проезд до места отдыха на территории Российской Федерации и обратно в период с 01 августа по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь 194-198, 268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт пребывания Львицыной Т. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в месте отдыха в г.Москве в период с 01 августа по 16 августа 2011 года. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд. Судья Л.П.Лесникова Решение принято в окончательной форме 11 сентября 2011 года.