Дело № 2-354/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

п. Солнечный                                                                                                      16 июня 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В. А. к ООО «Кванта» о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Денисов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кванта» о возмещении ему морального вреда в следствии причинения вреда здоровью в размере 500 000 рублей.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00 часов с участием истца Денисова В.А., его представителя Фомина А.И. и третьих лиц Лубянского В.Е. и Трушкова Б.К., о чем истец Денисов В.А. и третьи лица были ознакомлены под расписку. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.А. не явился, в деле имеется телефонограмма от представителя истца Фомина А.И. о том, что Денисов явиться в судебное заседание не может в связи с плохим самочувствием, а сам Фомин А.И. занят в другом процессе, просит отложить рассмотрение гражданского дела. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9.45 час. до явки в суд истца и его представителя. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Денисов В.А. вновь не явился, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебные заседания не представил, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил. От представителя истца Фомина А.И. поступило заявление об отложении дела в связи с необходимостью выехать в <адрес> для участия в заседании Арбитражного суда <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч.6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Установлено, что истец Денисов В.А. не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представил суду доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебные заседания. Ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с неявкой его представителя Фомина А.И. по уважительной причине суду также не представил. Ходатайство представителя Фомина А.И. о переносе судебного заседания на более поздний срок при отсутствии ходатайства самого истца не может служить основанием для отложения разбирательства дела в силу требований закона.

В соответствии со ст. 222 ч.1 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ООО «Кванта» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, правопреемника нет.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Денисова В.А. к ООО «Кванта» о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Денисова В. А. к ООО «Кванта» о возмещении морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Денисову В.А., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, он вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья:                                                                            Л.П.Лесникова