Дело №2-110/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е П.Солнечный 25 февраля 2011 года Солнечный районный суд Хабаровского края: В составе председательствующего судьи Лесниковой Л.П., При секретаре Жигалюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Харпичанского сельского поселения и Отдела по управлению муниципальным имуществом Солнечного муниципального района Хабаровского края к Акинфиеву М. И. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и пени за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Администрация Харпичанского сельского поселения, Отдел по управлению муниципальным имуществом Солнечного муниципального района Хабаровского края обратились в суд с иском к Акинфиеву М.И. о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и пени за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что на основании распоряжения главы Харпичанского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края №-р от ДД.ММ.ГГГГ Акинфиеву М.И. был предоставлен в аренду земельный участок под производственную базу, между администрацией Харпичанского сельского поселения и ответчиком был заключен договор аренды №, срок аренды был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчиком договор аренды не был зарегистрирован в Солнечном отделе Управления федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, кроме того плата за фактическое использование земельного участка производится ответчиком не в полном объеме. Ответчику была направлена претензия с требованием устранить нарушения, однако указанные нарушения не были устранены, в результате чего бюджеты соистцов потерпели убытки в равных долях, в общей сумме 70 649 руб. 52 коп. В судебном заседании представитель истцов Кремлев О.В. от исковых требований отказался, представив в суд письменное заявление, пояснив суду, что ответчик Акинфиев М.И. добровольно оплатил сумму 70 649 руб. 52 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ Просит прекратить производство по настоящему делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Ответчик Акинфиев М.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, сумму 70 649 руб.52 коп. он погасил в добровольном порядке, путем перечисления денежных средств через счет сберегательного банка, в деле имеется телефонограмма. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ Кремлева О.В. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истцов Кремлева О.В.от иска. Производство по гражданскому делу по иску администрации Харпичанского сельского поселения и Отдела по управлению муниципальным имуществом Солнечного муниципального района Хабаровского края к Акинфиеву М. И. о понуждении заключения договора аренды земельного участка, взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование земельного участка и пени за пользование чужими денежными средствами прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 дней. Судья: Л.П. Лесникова