Дело № 2-592/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пос. Солнечный 20 сентября 2011 года Солнечный районный суд в составе: председательствующего судьи Соловьева А.А. при секретаре Австеровой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СБ РФ в лице филиала, центрального отделения № 4205 г. Комсомольск на Амуре к Дигор Д. В., Герасимовой А. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ в лице филиала № 4205 г. Комсомольск на Амуре обратился в Солнечный районный суд Хабаровского края с вышеуказанным исковым заявлением. Просит выскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору на общую сумму долга 62212руб. 51коп. и уплаченную банком государственную пошлину 2066рублей 37 коп.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Дигор Д.В. кредитный договор № на сумму 220 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 17 % годовых. Возврат суммы кредита и начисленных процентов по договору предусматривался ежемесячно согласно графику. Поручителем по данному договору выступила Герасимова А. М.. Выдача кредита была произведена наличными ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Дигор Д.В. свои обязательства по договору не исполнил надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная кредиторская задолженность на сумму 62212 руб. 51 коп. На основании кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать задолженность по указанному договору, поручители несут солидарную ответственность. В судебное заседание представитель истца и соответчик Герасимова А.М. не прибыли, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Дигор Д.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по известному месту постоянного жительства. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся по имеющимся в деле доказательствам. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ и Дигор Д.В. действительно заключили кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 220 000 рублей с взиманием 17 % годовых за пользование кредитом. Дигор Д.В. получил 220 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, обязался погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выплачивая ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в установленные сроки оговоренную часть кредита, проценты за пользование кредитом. Выданный ДД.ММ.ГГГГ Дигор Д.В. вышеуказанный кредит обеспечивался поручительством Герасимовой А.М. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель была ознакомлена со всеми обязательствами заемщика Дигор Д.В., а также общей суммой ежемесячных платежей по погашению кредита. Дигор Д.В. было допущено регулярное нарушение условий заключенного договора в части погашения кредитной задоленности. Герасимова А.М. заключившая, с истцом договор поручительства, не обеспечила исполнение Дигор Д.В. условий вышеуказанного кредитного договора. Установленные факты подтверждены письменными доказательствами: текстами указанных кредитного договора и договоров поручительства, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска. Перечисленные письменные доказательств суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения исковых требований, поскольку доказательства получены в порядке, предусмотренном ГПК РФ, соответствуют друг другу. В соответствии со ст.ст.819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку между истцом и Дигор Д.В. был заключен вышеуказанный кредитный договор о возврате полученного кредита с процентами по частям в конкретные дни, ответчик в нарушение установленных договором сроков нарушал условия договора, то по требованию истца Дигор Д.В. м В.В.дитный договор в текстах договоров о поручительстве.совым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче заемщику кредиобязан выплатить истцу сумму задолженности по кредитному договору в сумме 62212 рублей 51коп., в том числе, остаток суммы кредита 58631руб.24 коп.; задолженность по процентам за основной долг-3211 руб. 73коп.; неустойке за просроченный основной долг 325руб. 83коп.; неустойке за просроченные проценты 43руб. 71 коп. Размер неустойки является соразмерным сумме основного долга, поэтому оснований для уменьшения суммы пени (неустойки) на основании ст.333 ГК РФ суд не усматривает. В соответствии с ст.363 ГК РФ и договором поручительства Герасимова А.М, как поручитель, Дигор Д.В., как должник, отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечаею перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, неустойки. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то ответчики обязаны возместить истцу все понесенные по делу расходые уплату государственной пошлины в размере 2066руб.37 коп. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АК СБ РФ в лице филиала, центрального отделения № <адрес> удовлетворить. Взыскать с Дигор Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>; Герасимовой А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес> отделения № <адрес> Сберегательного банка РФ солидарно общую сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 62212 рублей 51 копеек. Взыскать с Дигор Д. В., в пользу Центрального отделения № <адрес> Сберегательного банка РФ в возмещение судебных расходов по госпошлине в сумме1033 рубля 19копеек. Взыскать с Герасимовой А. М. в пользу Центрального отделения № <адрес> Сберегательного банка РФ в возмещение судебных расходов по госпошлине в сумме 1033 рубля 18 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вынесения. Судья ___________________