Дело № 2-772/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Солнечный                                                                                                      27 октября 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Быструшкиной С.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешаковой О. В. к Валовой Л. В. и Пожарицкой О. И. о расторжении договора аренды жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Плешакова О.В. обратилась в суд с иском к Валовой Л.В. и Пожарицкой О.И. о расторжении договора аренды жилого помещения, мотивируя тем, что ею с ответчиками ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>, где она их и зарегистрировала на время проживания и до окончания договора аренды. В настоящее время ответчики в квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Место нахождение ответчиков ей не известно, их контактные телефоны не отвечают.

Подготовка по настоящему гражданскому делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ, истец Плешакова О.В. была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Ответчик Пожарицкая О.И. была уведомлена лично по телефону, о чем свидетельствует телефонограмма.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10.00 часов. Однако истец Плешакова О.В., а также ответчики Валова Л.В. и Пожарицкая О.И. в судебное заседание не явились, уведомления о дате и времени рассмотрения дела, были возвращены в Солнечный суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ч.1 абз.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Плешаковой О. В. к Валовой Л. В. и Пожарицкой О. И. о расторжении договора аренды жилого помещения оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Плешаковой О. В. к Валовой Л. В. и Пожарицкой О. И. о расторжении договора аренды жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Плешаковой О. В., что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе ходатайствовать об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный райсуд в течение 10 дней.

Судья:                                                                          Л.П.Лесникова