о запрете осуществлять деятельность по управлению тех. средством



Гр.дело № 2-607/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

п. Солнечный             12 сентября 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Липатовой И.В.,

с участием помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Усевич В.В.,

при секретаре Плотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солнечного района Хабаровского края в интересах неопределенного круга лиц к Гейт С. А. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солнечного района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гейт С. А. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортным средством.

В обоснование иска указал, что Гейт С.А. при прохождении в 2000г. военной экспертизы врачом психиатром МУЗ «Солнечная ЦРБ» был установлен психиатрический диагноз, препятствующий управлению транспортными средствами.

В судебном заседании помощник прокурора Усевич В.В. просит принять отказа от иска, о чем представил письменное ходатайство, и суду пояснил, что Гейт С.А. представил медицинские документы, подтверждающие снятие психиатрического диагноза. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Гейт С.А. в судебном заседании согласен с прекращением производства по делу и суду пояснил, что по направлению райвоенкомата он прошел амбулаторное обследование в краевой психиатрической больнице, ему установлен диагноз, что он психически здоров и может управлять транспортным средством категории В,С.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Солнечному району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя ОГИБДД.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОГИБДД ОВД по Солнечному району.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 35 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

          В силу п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

         По правилам абзаца 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В судебном заседании Гейт С.А. предоставил доказательства, подтверждающие его состояние здоровья.

         Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.              

          Руководствуясь п. 3 ст. 173, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

                      Принять отказ Прокурора Солнечного района Хабаровского края от иска.

                      Дело по исковому заявлению Прокурора Солнечного района Хабаровского к Гейт С. А. о запрете осуществлять деятельность по управлению транспортным средством, изъятии водительского удостоверения производством прекратить.

                       Настоящее определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Солнечный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 И. В. Липатова

Копия верна: судья                                                                           Липатова И.В.