о разделе наследственного имущества, признании наследников принявшими наслдество



Дело № 2-820/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Солнечный                                                                                          24 ноября 2011 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой С. М. к Шаминой Л. А. о включении в наследственную массу жилого дома, земельного участка, автомобиля после смерти мужа Шамина А. Ю., признании наследниками, разделе наследственного имущества, взыскании компенсации за разницу в стоимости имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Шамина С.М. обратилась в суд с иском к Шаминой Л.А. о разделе наследственного имущества, признании наследников принявшим наследство, мотивируя тем, что после смерти ее мужа Шамина А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>, автомобиля TOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27. Наследниками умершего является она и мать умершего Шамина Л.А., которая до настоящего времени не может в добровольном порядке определить полный перечень наследственного имущества. Она неоднократно предлагала Шаминой Л.А. принять наследство и заключить договор о разделе наследственного имущества: Шаминой Л.А.- жилой дом и земельный участок, а ей автомобиль, но ответчик уклоняется как от принятия наследства, так и от его раздела.

В судебном заседании истец Шамина С.М. увеличила свои исковые требования, просит суд включить в наследственную массу для раздела между наследниками следующее имущество: земельный участок и жилой дом по <адрес>. Транспортное средство марки TOYOTA-LITEACE принадлежит наследодателю Шамину А.Ю., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Также просит взыскать с ответчика компенсацию за разницу в стоимости выделяемого ей имущества в размере 43 240 руб. 60 коп. и суду пояснила, что с Шаминым А.Ю. она с 1992 г. проживала в гражданском браке, жили у нее в малосемейке, затем его мать Шамина Л.А. пустила их жить в дом по <адрес> в п.Горный. Этот дом тогда принадлежал Шаминой Л.А. Прожили в этом доме примерно год, затем Шамина Л.А. выгнала их из дома. Его мама не приняла ее с детьми. В 1993 г. родители купили ей однокомнатную квартиру в п.Горный, куда они пошли жить с Шаминым А.Ю. и двумя детьми. Затем они с Шаминым разошлись, через пол года он снова к ней пришел. В 1996г. Шамин А.Ю. купил дачу в центральной части поселка, оформил на свое имя и обменялся с матерью на дом по <адрес>. В 1996 году из-за конфликта они разошлись на два года, он ушел и жил в доме по <адрес>, она жила в своей однокомнатной квартире. В 1998 году родители купили ей двухкомнатную квартиру, у нее было две квартиры. Они снова сошлись с Шаминым А.Ю. Он сказал, что маме нужно купить квартиру, она предложила переписать ее однокомнатную квартиру на мать Шамину Л.А., Андрей погасил долг по квартире, и она переписала квартиру на его мать. Первый год жили хорошо. В 2000 году они разошлись, он ушел к другой женщине. В ноябре 2004 года они встретились, поговорили, решили снова жить вместе. Он уехал на вахту в артель «Амур-золото» на 8 месяцев, ей писал письма. В 2005 году у нее умерла мама. Андрей приехал из артели и заговорил про регистрацию брака, также он решил купить машину. За машиной поехал в г.Хабаровск с ее зятем. Потом опять заговорил про регистрацию брака. За все время совместного проживания они покупали дачу, гараж, два мотоцикла. Когда он уходил от нее, он все забирал. Перед регистрацией брака, она ему сказала, что если они будут расходиться, то будут все делить. Он согласился. Брак зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ. За этот период, что они прожили в браке, он не работал 20 месяцев, жил на ее доходы. Машину содержала она, платила за бензин и техосмотр. Она всегда работала, у нее было двое детей, их надо было учить и содержать. Шамин А.Ю. был лишен права управления транспортным средством на полтора года, она получила водительское удостоверение и сама управляла машиной. В июне 2010 года он устроился на работу и уехал на Чукотку, приехал ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ он умер, он последний год сильно пил. Просит суд включить в наследственную массу земельный участок и жилой дом по адресу <адрес>, признать за ней право быть наследником имущества после смерти мужа в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка по указанному адресу и транспортного средства автомобиля TOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27, также произвести раздел наследственного имущества, в ее собственность выделить легковой автомобиль TOYOTA-LITEACE стоимостью 170 000 рублей, в собственность ответчика выделить жилой дом и земельный участок по <адрес> общей стоимостью 256 481,20 рублей, взыскать с Шаминой Л.А. в ее пользу денежную компенсацию за разницу в стоимости передаваемого ей имущества в размере 43240,60 рублей.

Представитель истца Ложкина Н.Г. исковые требования Шаминой С.М. поддержала, просит суд включить в наследственную массу жилой дом, земельный участок по адресу <адрес>, произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Шамина А.Ю., между матерью Шаминой Л.А. и супругой Шаминой С.М. За Шаминой С.М. оставить машину, а ответчику Шаминой Л.А. оставить дом и земельный участок по адресу <адрес>. Цена автомобиля составляет 170 000 рублей, жилой дом стоимостью 160 439 руб., земельный участок 96 042, 19 рублей, в связи с чем, с учетом разницы стоимости имущества, выделяемого при разделе наследства в собственность Шаминой Л.А. жилого дома и земельного участка, в собственность Шаминой С.М. транспортного средства, просит взыскать с Шаминой Л.А. в пользу Шаминой С.М. денежную компенсацию за разницу в стоимости имущества в размере 43 240,60 рублей.

Ответчик Шамина Л.А. иск не признала, суду пояснила, что со своим сыном Шаминым А.Ю. она обменялась домом, ему она отдала дом по <адрес>, а сын отдал ей дачу в центре поселка Горный, однако документы они не оформили и этот дом с землей так и остались в ее собственности, считает, что они не подлежат разделу в виде наследства. В 2005 году сын зарегистрировал брак с истцом Шаминой С.М. Когда сын работал, он посылал деньги на ее книжку, потом сын приехал с вахты, она ему отдала деньги, он поехал и купил машину. Машина была куплена на деньги сына и полагает, что ее следует разделить на троих, так как у умершего сына остался сын от первого брака Рудаков Ю.А. Просит в удовлетворении исковых требований Шаминой С.М. отказать.

Представитель ответчика адвокат Ягайлов С.Л. исковые требования не признал, поддержав доводы своего доверителя, суду пояснил, что Шамина Л.А. не согласна на включение в наследственную массу дома и земельного участка, юридически до конца не оформлено право собственности на дом. Шамина Л.А. считает, что машину необходимо делить на троих, поскольку у покойного есть сын от первого брака и он является надлежащим наследником. Шамина Л.А. согласна включить в наследственную массу один автомобиль, который разделить в равных долях, автомобиль передать Шаминой С.М., а компенсацию стоимости автомобиля выплатить Шаминой Л.А., дом и земельный участок не включать в наследственную массу.

Третье лицо на стороне ответчика Рудаков Ю.А. суду пояснил, что он имеет право на долю в открывшемся наследстве как сын умершего. Родители развелись, когда ему было примерно 1 год. Затем мама вышла замуж за Рудакова А.А. Жили в п. Хурба. Когда он был маленький, отца видел в 8 лет и в 10 лет, они приезжали в п.Горный с матерью и отчимом. Он знал, что Шамин его отец. Мать с отчимом ему говорили, что у него плохой отец. Когда стал подрастать, стал интересоваться своим родным отцом, видел родного отца раза два в год. Он предлагал помощь. Отец действительно злоупотреблял спиртными напитками. Когда ему было 12 лет, он поменял фамилию с Шамина на Рудакова, отчество поменял по инициативе отчима и мамы. Мать заставила его биологического отца отказаться от него. Изменение фамилии необходимо было для предоставления льгот военнослужащих. Полтора года назад мама разошлась с Рудаковым, они живут в разных квартирах.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.

В силу ст.1168 ГК РФ, наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В судебном заседании установлено, что Шамина Л.А. является матерью Шамина А.Ю., 1971 г. рождения. С 1992г. Шамин А.Ю. периодически проживал с Шаминой С.М. в гражданском браке, ДД.ММ.ГГГГ брак с Шаминой С.М. был зарегистрирован в Отделе ЗАГС администрации <адрес> края. ДД.ММ.ГГГГ Шамин А.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.1141-1142 ГК РФ после смерти Шамина А.Ю. они призываются к наследованию как наследники первой очереди.

Доводы третьего лица Рудакова Ю.А. о том, что он имеет право на долю в открывшемся наследстве как сын умершего, не основаны на законе и не могут быть приняты судом, поскольку Рудаков Ю.А. на основании решения Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ был усыновлен Рудаковым А.А., а в силу ст. 137 ч. 2 СК РФ, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям.

ДД.ММ.ГГГГ Шамин А.Ю. приобрел транспортное средство автомобиль TOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27, то есть до вступления в законный брак с Шаминой С.М. Однако в судебном заседании истец Шамина С.М. пояснила, что в период брака с Шаминым А.Ю. он не работал, жил на ее доходы, машину содержала она на свою заработную плату, платила за бензин и техосмотр, кроме того, когда муж был лишен права управления транспортным средством на полтора года, она получила водительское удостоверение и сама управляла транспортным средством. Учитывая, что автомобиль TOYOTA-LITEACE в течение пяти лет находился в совместном пользовании истца и наследодателя Шамина А.Ю., а также то обстоятельство, что ответчик Шамина Л.А. в судебном заседании согласилась включить в наследственную массу автомобиль, который разделить в равных долях, суд считает необходимым признать наследниками Шамина А.Ю. его мать Шамину Л.А. и супругу Шамину С.М. на имущество в виде автомобиля TOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27, в равных долях, по 1/2 доли автомобиля за каждой, автомобиль TOYOTA-LITEACE передать Шаминой С.М., с которой взыскать в пользу ответчика Шаминой Л.А. разницу от 1/2 стоимости автомобиля, определенной отчетом об оценке от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 85 000 рублей. Отчет об оценке транспортного средства сторонами не оспаривается.

Судом установлено, что Шамина Л.А. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность дом с подсобными постройками по адресу: <адрес>, указанное домовладение зарегистрировано по праву личной собственности за Шаминой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шаминой Л.А. Комсомольским-на-Амуре бюро технической инвентаризации выдан паспорт домовладения по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Шаминой Л.А. на указанный жилой дом выдан технический паспорт.

Судом установлено, что по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти был зарегистрирован сын Шаминой Л.А. - Шамин А.Ю.

Из договора мены земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шамина Л.А. меняет принадлежащий ей по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФIVXБК14-01 земельный участок по <адрес> на земельный участок, находящийся в центральной части п. Горный и принадлежащий по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФIVXБК14-01 Шамину А.Ю. Согласно п. 6, настоящий договор подлежит регистрации в Комитете по земельным ресурсам Солнечного района. Стороны приобретают право собственности на земельные участки с момента регистрации.

В судебном заседании установлено, что договор мены земельных участков зарегистрирован сторонами не был, правообладателем жилого дома, а также указанного в договоре мены земельного участка по <адрес>, до настоящего времени является Шамина Л.А., что подтверждается справкой №,1177 от ДД.ММ.ГГГГ КГПУ «Хабкрайинвентаризация» Солнечный межрайонный филиал.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца Шаминой С.Н. о включении в наследственную массу имущества, а именно жилого дома и земельного участка по <адрес>, поскольку собственником указанного имущества является Шамина Л.А., каких-либо доказательств, которые с достаточностью бы подтверждали, что указанное имущество принадлежало умершему Шамину А.Ю., истцом суду представлено не было.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать наследниками Шамина А. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его мать Шамину Л. А. и супругу Шамину С. М. имущества в виде автомобиля TOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27, в равных долях, по 1/2 доли автомобиля за каждой.

Передать автомобиль ТOYOTA-LITEACE 1995 года выпуска, государственный регистрационный номер С608ОС27 Шаминой С. М..

Взыскать с Шаминой С. М. в пользу Шаминой Л. А. разницу 1/2 стоимости автомобиля в сумме 85000 рублей.

В остальной части исковых требований Шаминой С. М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней срок со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 2 декабря 2011 года.