РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Солнечный 10 мая 2012 года Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: Председательствующего судьи Лесниковой Л.П., При секретаре Жигалюк Е.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горькова Н. В. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Солнечному району Овчинникова А.И. УСТАНОВИЛ: Горькова Н.В. обратилась в суд с заявлением на бездействие судебного пристава-исполнителя Овчинникова А.И., которое выразилось в том, что при исполнении решения Солнечного райсуда от ДД.ММ.ГГГГ по возбужденному исполнительному производству, в соответствии с которым на ответчика Администрацию Березовского сельского поселения возложена обязанность обследовать жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий Горькова Н. В., межведомственной комиссией в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав уведомил ее о дате обследования ее жилищных условий межведомственной комиссией, а также о составе лиц, участвующих в обследовании дома, куда не были включены специалисты архитектуры и градостроительства, уполномоченные на проведение технического обследования зданий и сооружений, квалифицированные эксперты проектно-изыскательских организаций с правом решающего голоса, уполномоченные на проведение технического обследования зданий и сооружений в соответствии с требованием Постановления Правительства, следовательно не будет дана квалифицированная оценка степени и категории технического состояния строительных конструкций и жилого дома в целом и в связи с чем решение суда не будет исполнено, считает, что судебный пристав-исполнитель должен обязать ответчика включить в состав межведомственной комиссии в соответствии с требованием Постановления специалистов архитектуры и градостроительства, квалифицированных экспертов проектно-изыскательских организаций, уполномоченных на проведение технического обследования зданий и сооружений, обладающих правом решающего голоса. Заявитель Горькова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Судебный пристав-исполнитель Овчинников А.И. с заявлением Горьковой Н.В. не согласился, суду пояснил, что исполнительный лист по решению суда поступил к нему в производство ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, ДД.ММ.ГГГГ он ознакомил главу Березовского сельского поселения Рудняева с постановлением и предупредил об уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ от Рудняева было взято объяснение, он пояснил, что с решением ознакомлен, назначена межведомственная комиссия по обследованию дома по его распоряжению, администрация разослала письма членам комиссии о дате обследования дома, он сам приехал в п.Березовый и вручил Горьковой Н.В. уведомление об этом, комиссия обследовала дом ДД.ММ.ГГГГ, заключение ему направили почтой, неисполнения со стороны администрации не последовало, в компетенцию судебного пристава не входит отслеживать утверждение состава комиссии и результаты ее работы, в последующем был звонок от представителя Горьковой Л.Ю., она сообщила, что не согласна с составом комиссии, он ей разъяснил ее права, при обследовании комиссией дома Горьковой Л.Ю. не было, присутствовала только Горькова Н.В., с ее стороны ни замечаний, ни заявлений не поступило, просит отказать в удовлетворении заявления. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия(бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). В силу ст.2 Федерального закона от 2.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц… Согласно ст.4 указанного Закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Полномочия судебного пристава-исполнителя предусмотрены ст.64 данного Закона. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Солнечному району Овчинниковым А.И. возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу №ВС 019320388 от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Солнечным райсудом по решению, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности на Администрацию Березовского сельского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края обследовать жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащей Горькова Н. В., межведомственной комиссией в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу. В ходе исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было отобрано объяснение от главы Березовского сельского поселения Рудняева А.Б., который пояснил, что с решением суда он ознакомлен, к его исполнению приступили, создана комиссия по обследованию жилого дома, всем членам комиссии направлены уведомления, назначена дата обследования - ДД.ММ.ГГГГ, результаты обследования будут выданы Горьковой Н.В. или ее представителю, а также переданы судебному приставу, Рудняев А.Б. предупрежден об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно воспрепятствованию его неисполнению. Состав комиссии был утвержден распоряжением главы Березовского сельского поселения Рудняева А.Б. №-р от ДД.ММ.ГГГГ в пределах его полномочий по постановлению Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Членам комиссии и Горьковой Н.В. были направлены уведомления о дате проведения обследования жилого дома. Обследование жилого дома межведомственной комиссией было фактически проведено ДД.ММ.ГГГГ. Заключение комиссии в адрес судебного пристава-исполнителя еще не поступило. Исследовав представленные материалы по исполнительному производству, суд не усматривает каких-либо нарушений законодательства об исполнительном производстве со стороны судебного пристава-исполнителя Овчинникова А.И. в ходе исполнения решения суда. Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель должен был обязать ответчика включить в состав межведомственной комиссии в соответствии с требованием постановления специалистов архитектуры и градостроительства, квалифицированных экспертов проектно-изыскательских организаций, уполномоченных на проведение технического обследования зданий и сооружений, обладающих правом решающего голоса в соответствии с п.7 Положения не могут быть приняты судом, так как они не основаны на законе. В соответствии с п.7 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. №47 комиссия для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда создается органом местного самоуправления в установленном им порядке. Судебный пристав-исполнитель не уполномочен в соответствии с законодательством об исполнительном производстве вмешиваться в деятельность органа местного самоуправления при создании им комиссии для оценки жилых помещений. Учитывая изложенное, суд находит требования Горьковой Н.В. необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Горькова Н. В. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Солнечному району Овчинникова А.И. отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд. Судья: Решение принято в окончательной форме 14 мая 2012 года.