о признании действий МОУ СОШ в части выплаты заработной платы без учета норм гл. 50 Трудового кодекса РФ



Дело №2-594/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.Солнечный         18 июля 2012 года

         Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

при секретаре Жигалюк Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солнечного района в интересах Чукмасовой О. А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании действия ответчика в части выплаты заработной платы без учета норм главы 50 Трудового кодекса РФ незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Солнечного района обратился в суд в интересах Чукмасовой О.А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании действия ответчика в части выплаты заработной платы без учета норм главы 50 Трудового кодекса РФ незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы.

В судебном заседании помощник прокурора Солнечного района Семенов И.Ю. представил заявление от прокурора Солнечного района об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отсутствием оснований для удовлетворения требований прокурора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Истец Чукмасова О.А. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика МОУ СОШ № 1 п. Солнечный в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 45 ч.2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отказ прокурора Солнечного района и истца Чукмасовой О.А. от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Солнечного района и истца Чукмасовой О. А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Солнечного района в интересах Чукмасовой О. А. к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №1 городского поселения «Рабочий поселок Солнечный» Солнечного муниципального района Хабаровского края о признании действия ответчика в части выплаты заработной платы без учета норм главы 50 Трудового кодекса РФ незаконными, взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 15 дней через Солнечный районный суд.

Судья:                                                                                    Л.П. Лесникова