Дело № 2-416/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Солнечный                                                                                                         24 мая 2012 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» к Агееву А. А. о взыскании задолженности при увольнении, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Агееву А.А. о взыскании задолженности при увольнении и судебных расходов, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работал в должности стрелка Стрелковой команды № станции Джамку в Комсомольском отряде ведомственной охраны - структурном подразделении филиала ФГП ВО ЖДТ России на Дальневосточной железной дороге. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчику был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск, бухгалтерией предприятия в феврале-марте 2012г. Агееву А.А. были выплачены отпускные и заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.А. попросил его уволить с ДД.ММ.ГГГГ сразу же по выходу из отпуска. Ответчику было разъяснено, что в случае его увольнения с ДД.ММ.ГГГГ, за ним образуется долг перед предприятием, так как отпускные и заработная плата выплачены ему в полном объеме за весь период отпуска. Агееву А.А. было предложено отработать две недели по выходу из отпуска, чтобы отработать долг, а затем уволиться, но он отказался, ДД.ММ.ГГГГ приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Неотработанные (использованные авансом) дни ежегодного оплачиваемого отпуска составили 11 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что согласно представленного истцом расчета составляет 16817,57 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 672,70 рублей, которую истец также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца Завьялов Э.С. исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика задолженность при увольнении в сумме 16817,57 рублей и уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину 672,70 рублей.

Ответчик Агеев А.А. иск не признал, суду пояснил, что заявление об увольнении он писал заранее, заявление на предоставление отпуска не писал, начальника он предупреждал о том, что будет увольняться, просил отпуск отложить. Просит отказать в удовлетворении иска.      

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

В судебном заседании установлено, что Агеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в стрелково- пожарную команду ст. Джамку Ургальского отряда ведомственной охраны филиала ФГП ВО МПС РФ на Дальневосточной железной дороге.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Комсомольского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВжд, Агееву А.А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск 44 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.А. с данным приказом ознакомлен под роспись.

Из расчетных листков за февраль-март 2012г., а также из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Агееву А.А. выплачена заработная плата и отпускные в полном объеме в сумме 60815,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Агеев А.А. по его личному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, уволен по п. 3 части первой ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию), что подтверждается приказом о прекращении действия трудового договора №/л от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника Комсомольского отряда ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на ДВжд.

Таким образом, суд, проверив правильность расчета задолженности при увольнении, представленного истцом, в сумме 16817,57руб., приходит к выводу, что данное требование заявлено истцом законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере согласно представленного истцом расчета.

Рассматривая требования истца о взыскании государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333.36 ч.1 п.1 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Из приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 672,70 рублей, вопреки положению ст.333.36 ч.1п.1 НК РФ.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика судебных расходов в размере 672,70 рублей, поскольку исковые требования истца вытекают из трудовых правоотношений и оплата госпошлины по данной категории дел действующим законодательством не предусмотрена.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из этого, с ответчика Агеева А.А. должна быть взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 672,70 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» задолженность при увольнении в сумме 16817 рублей 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 672 рубля 70 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 31 мая 2012года.