Дело № 2-421/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05.06.2012 п.Солнечный Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе председательствующего судьи Мельника А.А, при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дудич С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, установил: ОАО АКБ «РОСБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дудич С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дудич С.И. оформила заявление на получение кредита № (далее Заявление), которое рассматривается, как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита. В соответствии с Заявлением Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 58500,00 рублей под 16% годовых на срок 24 месяца. Окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером. Ответчик не выполнил в полном объеме своего обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: - остаток суммы основного долга в размере 25097,72 рубля; - проценты за пользование кредитом в сумме 21017,63 рубля; - неустойка в сумме 8000,00 рублей; итого общая сумма задолженности составила 54115,35 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с Дудич С.И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере 1823,47 рублей, уплаченную Банком при подаче искового заявления в суд. Представитель истца Медникова Г.А. и ответчик Дудич С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть иск без их участия. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дудич оформила заявление на получение кредита №, которое рассматривается, как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и в типовых условиях предоставления Экспресс-кредита (далее Типовые условия предоставления кредита). В заявлении заемщик обязался в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита Банка погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного зачисления на открытый Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности, уплаты начисленных на него процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме 58500,00 рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Однако Заемщик не выполнил в полном объеме своего обязательства по погашению основного долга и уплате процентов. В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга производилось Дудич на общую сумму 33402,28 рублей, остаток задолженности по основному долгу составил 25097,72 рубля. На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. За период пользования кредитом сумма начисленных процентов составила 28778,38 рублей. Уплата процентов производилась на сумму 7760,75 рублей. Остаток задолженности по процентам составляет 21017,63 рубля. За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями в соответствии с тарифами Банка установлена неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа в день. Согласно п. 4.2.4 Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начислил неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225769,41 рубль. Уплата неустойки Дудич производилась на общую сумму 17,64 рубля. Остаток суммы задолженности по неустойке с учетом снижения составил 8000,00 рублей, который также подлежит взысканию с ответчика. Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1823,47 рублей, которая также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Дудич С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Дудич С. И. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 25097,72 рубля, проценты за пользование кредитом в сумме 21017,63 рубля, неустойку в сумме 8000,00 рублей, итого взыскать 54115,35 рублей (пятьдесят четыре тысячи сто пятнадцать рублей 35 копеек), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1823,47 рублей (одну тысячу восемьсот двадцать три рубля 47 копеек), всего взыскать 55938,82 рубля (пятьдесят пять тысяч девятьсот тридцать восемь рублей 82 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд. Судья А.А. Мельник Мотивированное решение изготовлено 05.06.2012