Дело № 2-477/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П. Солнечный                                                                                                  4 июля 2012 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой Л.П.,

При секретаре Жигалюк Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихляевой И. Ф. к ООО «Луч» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Вихляева И.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Луч» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности паспортиста, по внутреннему совместительству в должности медсестры АТЦ с ДД.ММ.ГГГГ на предприятии ООО «Луч», согласно приказа № к и № к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по ликвидации предприятия, однако задолженность по заработной плате в сумме 24852,38 рублей ей не выплачена.

В судебное заседание истец Вихляева И.Ф. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в деле имеется заявление.

Представитель ответчика ООО «Луч» Тимченко Т.С. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования Вихляевой И.Ф. удовлетворить.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, от оплаты которой, истец был освобожден.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины составляет 945,57 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Луч» в пользу Вихляевой И. Ф. задолженность по заработной плате в сумме 24852 рублей 38 коп. (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят два рубля 38 копеек).

Взыскать с ООО «Луч» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 945 рублей 57 коп. (девятьсот сорок пять рубля 57 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 14 июня 2012 года.