Дело № 2-35/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24.01.2011 п.Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края, в составе
председательствующего судьи Мельника А.А,
при секретаре Земцовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Дохняк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дохняк Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дохняк оформила заявление на получение кредита № (далее Заявление), которое рассматривается, как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и типовых условиях предоставления Экспресс-кредита.
В соответствии с Заявлением Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 20% годовых на срок 24 месяцев. Окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается запросом истории проводок по счету Клиента и мемориальным ордером.
Ответчик не выполнил в полном объеме своего обязательства по погашению основного долга и уплате процентов, сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила:
- остаток суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей;
- неустойка в сумме <данные изъяты> рублей;
итого общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей.
В связи с чем, истец просит взыскать досрочно с Дохняк Н.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную Банком при подаче искового заявления в суд.
Представитель истца Медникова Г.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск без участия представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного производства истец согласен.
Ответчик Дохняк Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со договор" target="blank" data-id="39611">ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дохняк оформила заявление на получение кредита №, которое рассматривается, как предложение (оферта) о заключении кредитного договора и договора текущего банковского счета на условиях, изложенных в заявлении и в типовых условиях предоставления Экспресс-кредита (далее Типовые условия потребительского кредита).
В заявлении заемщик обязался в соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита Банка погашать предоставленный ей кредит путем ежемесячного зачисления на открытый Банком текущий банковский счет денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности, уплаты начисленных на него процентов.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, чем выполнил свое обязательство по кредитному договору.
Однако Заемщик не выполнил в полном объеме своего обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга производилось всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, остаток задолженности по основному долгу составил <данные изъяты> рублей.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФв случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За период пользования Кредитом сумма начисленных процентов составила <данные изъяты> рублей. Уплата процентов производилась на сумму <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности по процентам составляет <данные изъяты> рублей.
За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями в соответствии с тарифами Банка установлена неустойка в размере 2,0 % от суммы просроченного платежа в день. Согласно п.1.8 Типовых условий, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, Банк начисляет неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Уплата неустойки Дохняк не производилась. Остаток суммы задолженности по неустойке составляет 4350,00 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Дохняк Н.И. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись А.А. Мельник
Копия верна: Судья