Дело № 2-48/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31.01.2011 п. Солнечный
Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.,
представителя истца Заморока А.Н.,
представителя ответчика - адвоката Дроздовой О.А.,
при секретаре Земцовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Солнечный гражданское дело по иску администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края к Данелюс В.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л :
Администрация сельского поселения «Поселок Горин» обратилась в суд с заявлением к Данелюсу В.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, где проживал примерно до 1996 года.
На основании распоряжения главы Солнечного муниципального района Хабаровского края от 17.07.2006 № 210 «О безвозмездной передаче жилищного фонда (муниципальных квартир) в собственность поселений» жилые помещения по вышеуказанному адресу были переданы в собственность сельского поселения «Поселок Горин» согласно акту приема-передачи муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
Данелюс не предпринимал попыток заключить договор найма спорного жилого помещения с новым собственником. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик в общежитии длительное время не проживает, комната стоит пустая, оплату за коммунальные услуги и электроэнергию не производит.
ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения публично через газету «Солнечный меридиан» обращалась ко всем гражданам, имеющим регистрацию по <адрес> фактически там не проживающим, с предложением сняться с регистрационного учета, но никто из зарегистрированных граждан не отозвался, соответственно своих прав на жилые помещения не заявили.
Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует истцу реализовать свое право, как собственнику жилого помещения, распоряжаться своим имуществом.
Просит признать Данелюса В.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Заморока А.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснил, что Данелюс имел регистрацию и проживал в спорном жилом помещении как работник Горинского КЛПХ, в 90-х годах выехал из <адрес> в неизвестном направлении, его местонахождение неизвестно. С 1999 года в общежитии по данному адресу вообще никто не проживает, здание стоит пустое. Регистрация ответчика в указанном жилом помещении препятствует сельскому поселению реализовать свое право, как собственнику жилого помещения, распоряжаться своим имуществом.
Ответчик Данелюс В.Э. в судебное заседание не явился, по указанному месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно.
В силу ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Дроздову О.А. для участия в судебном заседании в качестве представителя Данелюс, в виду отсутствия представителя у ответчика, местожительство которого неизвестно.
Представитель ответчика - адвокат Дроздова О.А. с иском не согласился, считает, что необходимо принять дополнительные меры к розыску ответчика.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из справки МООО «Луч» следует, что ответчик Данелюс В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ответчик по месту регистрации не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехал из п.<данные изъяты> и уже более 10 лет о его местонахождении ничего не известно.
Согласно акту обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, произведен осмотр здания № <адрес>, имеющего статус общежития на предмет проживания зарегистрированных в нем граждан, установлено, что в общежитии с 1999 года по настоящее время никто не проживает, комнаты не подключены к водоснабжению, канализации, централизованному отоплению, электроснабжению. Граждане были зарегистрированы по вышеуказанному адресу без выдачи ордеров и распределения по комнатам. Обращений о заключении договоров найма жилого помещения от зарегистрированных граждан не поступало.
По сообщению и.о.начальника отделения АСР МО УФМС России по <адрес> в <адрес> Данелюс В.Э., 1963 года рождения, по учетам отделения адресно-справочной работы МО УФМС России по <адрес> не значится.
В архивах отдела ЗАГС администрации Солнечного муниципального района актовой записи о его смерти нет (сообщение начальника отдела ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ №).
В межрайонной ИФНС России № 2 по Хабаровскому краю отсутствуют сведения о приобретении Данелюс статуса индивидуального предпринимателя (сообщение и.о.начальника МИФНС № 2 по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №).
По данным оперативно-справочных учетов ИЦ УВД по Хабаровскому краю Данелюс не значится (сообщение сотрудника ИЦ от ДД.ММ.ГГГГ).
По данным воинского учета граждане, в том числе, Данелюс В.Э. на учете не значится (сообщение начальника отдела военного комиссариата Хабаровского края по Солнечному району и району им.П.Осипенко от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании распоряжения главы Солнечного муниципального района Хабаровского края от 17.07.2006 № 210 «О безвозмездной передаче жилищного фонда (муниципальных квартир) в собственность поселений» жилые помещения, расположенные по адресу: <адрес> переданы в собственность сельского поселения «Поселок Горин» согласно акту приема-передачи муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 27-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, сельское поселение зарегистрировало свое право собственности на общежитие, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер 27-27-03/003/2007-101.
Материалами дела и показаниями представителя истца установлено, что с момента приобретения сельским поселением в собственность <адрес> в <адрес>, администрация не заключала с Данелюс договор социального найма жилого помещения. Длительное время ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не заботится о его сохранности и пригодности для жилья.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования администрации сельского поселения «Поселок Горин» правомерными и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края удовлетворить.
Признать Данелюс В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись А.А.Мельник
Копия верна: Судья