о прекращении права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Солнечный                                        14.08.2012г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

с участием истца Огурцова А.А.,

представителя ответчика Шелопугина И.А.

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцова А. А. к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, и ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района о прекращении права собственности, аннулировании государственной регистрации маломерного судна,

У С Т А Н О В И Л:

Огурцов А.А. обратился в суд с исковым требованием к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, и ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района о прекращении права собственности, на маломерное судно Казанка 5М с двигателем Ямаха 40 л.с. и аннулировании регистрации маломерного судна, ссылаясь на то, что в марте 2012г. ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ, из текста которого он узнал что в мае 2010г. должностными лицами ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района были произведены незаконные действия по регистрации на его имя лодочного мотора, а именно ДД.ММ.ГГГГ на его имя было зарегистрировано маломерное судно - моторная лодка Казанка 5М, регистрационный № Р03-45ХС с типом двигателя - подвесной лодочный мотор F40BETS № «Ямаха» мощностью 40 л.с. Он как собственник никаких заявлений на регистрацию не подавал, не выдавал доверенность лицам для оформления мотора на его имя и не совершал любых других формальностей по этому мотору, указанные действия были совершены от его имени неизвестными ему лицами и по неизвестным ему документам, незаконно.

Ему действительно принадлежит моторная лодка Казанка 5М, а лодочный мотор «Ямаха» является собственностью другого лица - Администрации Солнечного района.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, с заявлением в котором просил их аннулировать регистрацию лодочного мотора, а ДД.ММ.ГГГГ получил ответ, согласно которого снять с учете лодочный мотор он может по личному заявлению в инспекторском участке ГИМС по Солнечному району, однако это невозможно, так как проводится расследование уголовного дела и изъята судовая книга, карточки - заявления.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Солнечный районный суд с жалобой на действия инспектора ГИМС по государственной регистрации и просило аннулировать регистрацию мотора, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в удовлетворении требований в связи с пропуском сроков давности для оспаривания действий и решений государственных органов.

Право собственности на маломерное судно - моторная лодка Казанка 5М, регистрационный № Р03-45ХС с типом двигателя - подвесной лодочный мотор F40BETS № «Ямаха» мощностью 40 л.с. подлежит прекращению, а государственная регистрация аннулированию в связи с тем, что лодочный мотор принадлежит Администрации Солнечного муниципального района, что известно ему как главе района, стоит на балансе Администрации, числится в подотчете Доманова А.В.

Регистрация маломерного судна произведена была незаконного, так как он имел в собственности лодку Казанка 5М и желал зарегистрировать только её, в результате регистрации маломерного судна у него незаконного возникло право собственности на лодочный мотор «Ямаха» мощностью 40 л.с., что порождает для него обязанность по уплате налога на чужое имущество. Администрация как собственник мотора бездействует не обращается с требованием аннулировать регистрацию а он необоснованно уплачивает налоги.

Огурцов А.А. просит суд прекратить его право собственности на маломерное судно моторная лодка Казанка 5М, регистрационный № Р03-45ХС с типом двигателя - подвесной лодочный мотор F40BETS № «Ямаха» мощностью 40 л.с., и обязать ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района аннулировать государственную регистрацию на маломерное судно.

В судебном заседании истец Огурцов А.А. исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям и пояснил суду, что требует снять с регистрации только мотор Ямаха 40 л.с., лодка Казанка 5М принадлежит ему. Он как глава администрации определять что приобретать, район водный, в администрации и ранее имелись лодочные моторы, в приобретении мотра Ямаха 40 л.с была его инициатива, он был приобретен с соблюдений необходимых процедур, создана конкурсная комиссия, произведен запрос котировок, составлен протокол, заключен контракт № с ООО Амур-лидер, продавцом выписан счет-фактура и товарная накладная, по которой Доманов получил мотор, Администрация подготовила платежное поручение и оплатила приобретение мотора. Продавцом выдана сервисная книжка где в разделе гарантия указан владелец Администрация Солнечного района. С Домановым был заключен типовой договор о полной материальной ответственности, бухгалтерией оформлены документы - инвентарная карточка имущества, производилось начисление амортизации, и проводились инвентаризации основных средств, которыми установлено наличие у Доманова в подотчете данного мотора. На эксплуатацию мотора в Администрации оформлялись путевые листы, отпускалось горючее. Есть недостатки документов по датам, это ошибки бухгалтерии. В соответствии с п. 10 Правил, регистрации, утвержденных Приказом МЧС № 500, он вправе обратиться в суд за защитой, и считает, что ГИМС не имело право в соответствии с п. 18 Правил произвести регистрацию мотора на него, не установив собственника. Из обращения в ФНС он установил, что производится начисление налога на зарегистрированную на него моторную лодку Казанка 5М с двигателем 40 л.с., налог уплачивала супруга, которая сообщила, что указана лодка Казанка 5М. и он подтвердил необходимость уплаты налога, так как он имеет ещё две лодки помимо Казанки 5М, на Казанку 5М ему был выдан технический талон в 2010г. и обменен в 2011 году, фактически данную лодку инспектор ГИМС не обследовал, сказал, что лодку его знает. Он имеет удостоверение на право управления маломерным судном, аналогичных документов в администрации ни у кого нет, а он как глава должен знать и бывать в местах где ловят рыбу, из оз. Эворон можно попасть в р. Девятка, затем в р. Горин, Амур, Амгунь, Дуки. Знать где и что происходит это его работа как главы администрации. Согласно удостоверения общественного инспектора он может посещать особо охраняемые территории. Он не собирался присваивать мотор, который был бы 4-м у него. Лодку Казанка 5М он не регистрировал лично, она ему досталась по наследству от отца, он обратился к инспектору Заморей Л.А. с вопросом что необходимо для регистрации лодки, тот указал, а он записал, через неделю он отдал Гарбузяк Н.С. документы - заявление в свободной форме, удостоверение на право управления судном, паспорт, и через него передал их Заморей Л.А, и Гарбузяк Н.С. привез ему пластиковую карту - Технический талон, больше документов никаких не было, затем в 2011г. Технический талон он обменял на талон 2011 года, а старый 2010г. сдал. Лодку он эксплуатировал но не часто, он ездил с телевидением, с ученым, с Гарбузяк по работе, на день рыбака с представителем правительства Хабаровского края, так же по жалобам нанайцев о кормовой рыбе в р. Горин и на тонь где производят лов карася. При использовании лодки он устанавливал на неё моторы как имеющиеся в Администрации - Ямаха 30 и Ямаха 40, так и принадлежащие ему лично мощность 8 и 100 л.с. На оз. Эворон имеется база и организована охрана помещения, где находились моторы, лодки. Ямаху 40 так же привезли и хранили в гараже на базе, ключи находились у Доманова. Моторы по его просьбе устанавливал на лодку водитель. Хранили там, так как возить мотор из-за габаритов, выступающих частей не удобно. При выходе на воду, кроме технического талона и удостоверения на право управления лодкой, у него других документов не было, судового билета на лодку Казанка 5М у него не было. Доманов как материально ответственное лицо выполнял его распоряжения, готовил, обслуживал, устанавливал мотор, заправлял его и отвечал за сохранность. Необходимость в наличии лодочного мотора определяет не юрист Администрации, а он как глава. Просит суд иск о прекращении права собственности на мотор, зарегистрированный в ГИМС прекратить и снять с регистрации на его имя данный мотор, так кА он должен платить налоги, за принадлежащее ему имущество, а он не собственник мотора Ямаха 40. Ведущееся в отношении него уголовное дело разбирает другой вопрос похитил или не похитил, а сейчас уплачивать налоги на мотор он не желает. Так кА ГИМС допустил нарушение при регистрации, то суд вправе отменить регистрацию, а Администрация обязана зарегистрировать моторы находящиеся у неё в собьсвенности.

Представитель ответчика Администрации Солнечного муниципального района Шелопугин И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил суду, что мотор Ямаха 40л.с. был приобретен Администрацией по инициативе Огурцова А.А., однако полномочий для исполнения которых необходим был данный мотор у Администрации района не имеется и необходимости в моторе нет. В рамках уголовного дела в отношении Огурцова А.А. выясняется кто и как произвел регистрацию мотора и в рамках уголовного дела Администрация заявила гражданский иск, которым требует возместит затраты на покупку мотора, сам мотор Администрации не нужен. Кто и как использовал мотор ему так же неизвестно, исходя из положений ФЗ № 131 он определяет полномочия Администрации для решения вопросов местного значения и необходимость имущества для исполнения данных полномочий. При согласовании контракта на поставку мотора, юридическая служба не проверяла цель приобретения, а смотрела соблюдение законодательства при заключении договора. Мотор был приобретен и числится на балансе Администрации, что не оспаривается. Плавсредств у Администрации нет. Доманов как водитель автомобиля прав на управления судном не имеет, эксплуатировать судно не может, в обязанности его не входила эксплуатация лодочного мотора, заданий по его использованию от администрации района он не получал. Мотор находился у Доманова только в подотчете. Просит суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района старший государственный инспектор Солнечного участка ГИМС Заморей Л.А. в судебное заседание не прибыл, просил суд рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать, сообщил, что на Огурцова А.А. зарегистрировано маломерное судно Казанка 5М с мотором «Ямаха» номер F40BETS №G, мощностью 490 лошадиных сил, снятие маломерного судна с учета производится по заявлению судовладельца. С момента регистрации судна, от судовладельца Огурцова А.А. заявлений по поводу снятий маломерного судна, двигателя и т.п. не поступало.

Из пояснений свидетеля Ермоленко Т.В. в судебном заседании следует, что она работала гл. специалистом Администрации в отделе учета и отчетности, вела основные средства. Мотор 40л.с. поступил в 2009г., имелся договор, счет-фактура, и он был оприходован на основании накладной и поставлен на баланс администрации последним числом месяца поступления. Производились амортизационные отчисления, и имеется остаточная стоимость, поэтому списан быть не может. При проведении инвентаризации, он был в наличии, комиссия выезжала на оз. Эворон, проверяла наличие, в комиссии была она, Монойленко, Доманов. Мотор находился в гараже на базе возле озера, инвентарный номер она не видела, номер по паспорту продиктовал Монойленко и Доманов, было осенью 2011г. Обстоятельства инвентаризации 2009 и 2010г. не помнит. Основанием инвентаризации были распоряжения о её проведении.

Из пояснений свидетеля Монойленко А.П. в судебном заседании следует, что он рабоате главным механиком Администрации, когда был приобретен мотор, он его видел, затем зиму оно простоял в гараже, и весной его отвезли на базу оз. Эворон, туда он ездил при проведении инвентаризации. Чья база он не знает, но есть охрана. Мотор он знает так как видел его норвым, при инвентаризации номера не сверял, так кА не было необходимости. Мотор находится в подотчете Доманова, работающего водителем, путевые листы на использование мотора он выписывал по его просьбе. О наличии прав на управление лодкой у Доманова не знает. Плавательных средств у Администрации нет, ему о них неизвестно. Документов на мероприятия по использованию мотора он не видел, на машины есть заявки, а на использование мотора заявок не было. Потом мотор изъяли сотрудники милиции, он находится у них.

Из пояснений свидетеля Доманова А.В. в судебном заседании следует, что он работает водителем Администрации, мотор Ямаха 40 л.с. находится в его подотчете, он отвечает за его сохранность и техническое состояние. По просьбе Огурцова А.А. он устанавливал на лодку различные моторы как принадлежащие Администрации, так и лично Огурцову А.А., он выполнял его указания. От следователей он узнал, что мотор был зарегистрирован на Огурцова. А.А. Кроме Огурцова А.А. данным мотором при нем никто не пользовался. Права управления судном он(Доманов) не имеет. Он помнит, что лодка сначала не была зарегистрирована, на оз. Эворон он весной услышал разговор Огурцова А.А. с сотрудником в форме МЧС о регистрации лодок. Затем позже Огурцов сообщил ему регистрационные номера, которые он записал себе, подготовил трафареты и нанес их на борт лодки, документов на регистрацию лодки он не видел. Лодку инспектор ГИМС осматривал только в присутствии сотрудников полиции, на оз. Эворон он видел сотрудников ГИМС раза 4.

Из пояснений свидетеля Гарбузяк Н.С. в судебном заседании следует, что он работал начальником отдела промышленности, природопользования, охраны окружающей среды Администрации, посещал совещания. Примерно в июне 2010г. после совещания, Огурцов А.А. попросил его передать в п. Березовый в ГИМС пакет документов, его сотрудник Патогин отвез документы в ГИМС и забрал там документы, кторые он передал Огурцову А.А. Думает, что документы по лодке, так кА был разговор о регистрации плавательных средств находящихся на оз. Эворон, но какие были документы он не смотрел.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Содержание права собственности определено ст. 209 ГК РФ.

В соответствии с Конституцией РФ и положениями ст. 212 ГК РФ в РФ в равной мере признается и охраняется право собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 213 ГК РФ 1. В собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Основания приобретения права собственности определены главой 14 ГК РФ, а основания прекращения права собственности определены главой 15 ГК РФ.

Как установлено судом, из искового заявления Огурцова А.А. и его пояснений в судебном заседании, пояснений Шелопугина И.А. в рамках уголовного дела Огурцову А.А. инкриминируется состав преступления, предусмотренный ст. 160 УК РФ, то есть - хищение имущества путем присвоения, то есть незаконное безвозмездное изъятие имущества из фондов собственника помимо его воли и незаконное приобретение права собственности на это имущество.

Так же судом установлено, что спорный подвесной лодочный мотор «Ямаха» мощностью 40 л.с, приобретен по инициативе истца - Огурцова А.А. на средства Администрации Солнечного муниципального района, поставлен на баланс как основные средства, передан в подотчет работника администрации Доманова А.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, показаниями свидетелей, исследованными судом документами - Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №р «О проведении запроса котировок», Протоколом № рассмотрения о оценки котировочных заявок, Муниципальным контрактом № на поставку лодочного мотора F 40BETS от ДД.ММ.ГГГГ по цене 230000 рублей, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку мотора F 40BETS, Товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ на получение мотора F 40BETS, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, сервисной книжкой лодочного мотора F 40BETS, инвентарной карточкой учета основных средств №, Актами инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, путевыми листами на эксплуатацию лодочного мотора Ямаха -40 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Судом также установлено, что маломерное судно моторная лодка Казанка 5М с подвесным лодочным мотором F 40BETS №G была зарегистрирована инспекций маломерных судов МЧС РФ инспекторский участок по Солнечному району ДД.ММ.ГГГГ на имя Огурцова А.А., что подтверждается пояснениями Огурцова А.А., представителя ответчика Шелопугина И.А., письменным ответом представителя ответчика старшего государственного инспектора Солнечного участка ГИМС Заморей Л.А., Техническим талоном 27 ХБ 05270 на годность к плаванию маломерного судна, налоговым уведомлением № об уплате Огурцовым А.А. транспортного налога за 2010г., письмом ФНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, письмом Огурцова в МЧС от ДД.ММ.ГГГГ и ответом начальника ФКУ «Центр ГИМС» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которых следует, что маломерное судно «Казанка 5М с двигателем Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с.» зарегистрирована на праве собственности за Огурцовым А.А. и присвоен регистрационный номер Р 03-45ХС.

Согласно ч.1 ст. 130 ГК РФ К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии со ст. 7 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ, Под судном понимается самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания. Под маломерным судном понимается судно, длина которого не должна превышать двадцать метров и общее количество людей на котором не должно превышать двенадцать.

В силу ст. 27 Кодекса торгового мореплавания РФ Подлежащие государственной регистрации маломерные суда должны иметь следующие судовые документы:

1) судовой билет;

2) судовая роль.

Судовой билет, который должно иметь судно, указанное в пункте 1 настоящей статьи, удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации, принадлежность судна на праве собственности определенному субъекту, вместимость судна, годность судна к плаванию.

Согласно ст. 29 Кодекса ТМ Статья 29. Свидетельство о праве плавания под Государственным флагом Российской Федерации, судовой билет и свидетельство о праве собственности на судно выдаются органом, осуществляющим государственную регистрацию судна.

В силу п.2 ч.1 ст. 33 Кодекса ТМ Судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации (далее - реестры судов): реестре маломерных судов. Маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, регистрируются в реестре маломерных судов.

В соответствии со ст. 35 Кодекса ТМ 2. Государственная регистрация судов в реестре маломерных судов осуществляется органами, уполномоченными Правительством Российской Федерации.

И в соответствии со ст. 39 Кодекса ТМ в Государственный судовой реестр или реестр маломерных судов вносятся следующие основные сведения:

- порядковый регистрационный номер судна и дата его государственной регистрации;

- название судна (настоящее и прежнее), порт (место) предыдущей государственной регистрации судна и дата аннулирования ее (если таковые имеются);

- наименование порта (места) регистрации судна и присвоенный Международной морской организацией идентификационный номер судна;

- позывной сигнал судна;

- наименование судостроительной верфи, место и год постройки судна;

- тип и назначение судна, район его плавания;

- основные технические характеристики судна, в том числе вместимость (валовая и чистая), полная грузоподъемность и главные размерения судна;

- имя, гражданство и адрес собственника (собственников);

- доля каждого из сособственников в общей долевой собственности, если имеется несколько собственников;

- основания возникновения права собственности на судно или часть судна (договор купли-продажи, договор на постройку судна и другие);

Постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2004 г. N 835 утверждено Положение о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, согласно п.3 которого Государственная инспекция по маломерным судам осуществляет свою деятельность в отношении принадлежащих юридическим и физическим лицам самоходных судов внутреннего плавания и иных плавучих объектов указанных в положении, в том числе (п. 4) осуществляет государственную регистрацию учет, первичные и ежегодные технические освидетельствования и осмотры маломерных судов, присвоение им государственных (бортовых) номеров, выдачу судовых билетов и иных документов на зарегистрированные маломерные суда.

Таким образом, исходя из положений ГК РФ, Кодекса торгового мореплавания, Постановления Правительства РФ об утверждении Положения о ГИМС в составе МЧС, суд приходит к выводу, что моторная лодка «Казанка 5М с установленным на ней подвесным лодочным мотором Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с.» является маломерным судном, подлежащим обязательной регистрации в реестре маломерных судом РФ, то есть относится к объектам недвижимости.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Судом установлено, что право собственности Огурцова А.А. на объект недвижимости маломерное судно «Казанка 5М с подвесным лодочным мотором Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с.» зарегистрировано в государственном реестре маломерных судов, с присвоением номера Р 03-45 ХС.

Приказом МЧС РФ от 29 июня 2005 г. N 500 утверждены Правила государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациями ликвидации последствий стихийных бедствий, которыми установлен единый на территории Российской Федерации порядок государственной регистрации маломерных судов поднадзорных - ГИМС МЧС России.

Согласно п. 3 Правил, согласующимся с положениями ГК РФ Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством.

Государственная регистрация судна в судовой книге, прав собственности и иных вещных прав на него, а также ограничений (обременении) прав на судно является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании Огурцов А.А. оспаривает право собственности на подвесной лодочный мотор F 40BETS мощность 40 л.с..

Как следует из определения понятия судно в том числе маломерного судна, оно является сложной составной вещью состоящей из плавательного средства (Казанка 5М) и двигательной установки - Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с., которые регистрируются как единый объект недвижимости. Законом и Правилами требуется и допускается обязательное внесение изменений в сведения о регистрации маломерного судна при изменении его характеристик, в том числе связанных с изменением двигателя.

Судом установлено, что заявлений или иных обращений по установленной Правилами форме с предоставлением необходимых документов о внесении изменений в регистрационные документы маломерного судна Огурцов А.А. не обращался.

Так же судом установлено и не оспаривается сторонами, что спорный подвесной лодочный мотор Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с. был приобретен и поставлен на баланс за Администрацией Солнечного муниципального района в ноябре 2009 года.

Обстоятельства постановки маломерного судна на регистрационный учет в ГИМС и их правовые последствия являются предметом исследования в рамках уголовного дела № 272541, расследуемым СУ СК по Хабаровскому краю.

В соответствии со пунктом 28 Правил Государственная регистрация судна и прав на него, произведенная с нарушением требований законодательства Российской Федерации и настоящих Правил, а также при установлении впоследствии обстоятельств, служащих основанием для отказа в государственной регистрации, считается недействительной.

Согласно ст. 18 Правил, при государственной регистрации судна производится представлении подлинников и копий документов, подтверждающих законность приобретения судна и двигателей (подвесных моторов) к нему, но выяснить соблюдение данного требования в рамках настоящего гражданского дела не представляется возможным в связи с изъятием подлинников документов следственными органами и производством предварительного расследования по уголовному делу № 272541.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 223 ГК РФ недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента государственной регистрации его права в ЕГРП, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Судом установлено, что вопрос о добросовестности приобретения Огурцовым А.А. прав на двигатель Ямаха исследуется в рамках уголовного дела № 272541.

В соответствии с разъяснением данным в п. 53 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" - Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение.

Судом установлено, что право собственности которое оспаривается зарегистрировано за Огурцовым А.А., и он же оспаривает данное право, а указанный Огурцовым А.А. ответчик - Администрация Солнечного муниципального района не оспаривает регистрацию права собственности Огурцова А.А. на маломерное судно с мотором Ямаха, а указывает на наличие исковых требований в уголовном деле о возмещении ущерба от приобретения и присвоения данного мотора.

Таким образом, надлежащий истец и ответчик по требованию об оспаривании зарегистрированного права совпадают в одном лице, а требование о правах подлежит рассмотрению в порядке искового производства, то в силу ст. 413 ГК РФ обязательства вытекающие из требований подлежат прекращению.

Кроме того, судом установлено, что обстоятельств предусмотренных главой 15 КГ РФ для прекращения право собственности на имущество находящееся у Огурцова А.А. в собственности не имеется.

Поскольку требования Огурцова А.А. об оспаривании зарегистрированного права фактически направлены к самому себе а ответчик не оспаривает регистрацию права, то в удовлетворении исковых требований Огурцова А.А. надлежит оказать.

Доводы истца о нарушении его прав в связи с начислением и выставлением требования об уплате налога на транспортное средство, двигатель которого ему не принадлежит, суд находит не состоятельным, поскольку судом установлено, что надлежащих действий по внесению изменений в регистрационные данные маломерного судна Огурцовым А.А. не предпринималось.

Требование о снятии с регистрации подвесного лодочного мотора, суд находит так же не состоятельным, поскольку двигатель судна отдельной регистрации не подлежит а входит в комплекс плавательного средства определенного понятием - маломерное судно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Огурцова А. А. к Администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, и ФКУ «Центр государственной регистрации по маломерным судам МЧС РФ по Хабаровскому краю, инспекторский участок Солнечного района о прекращении права собственности на маломерное судно ««Казанка 5М с установленным на ней подвесным лодочным мотором Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с.», и отдельно на подвесной лодочный мотор Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с. № и аннулирования регистрации маломерного судна и подвесного лодочного мотора Ямаха F 40BETS мощность 40 л.с. № - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                              А.В.Трубецкой