Дело №2-336/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 мая 2012г. п.Солнечный Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Зелезнева В.И., при секретаре Таранущенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосухина В. А. к Мохову И. Ю. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Полосухин В.А. обратился в суд к Мохову И.Ю. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленного требования Полосухин В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Мохову И.Ю. денежную сумму в размере 144624,00 руб. с условием о возврате до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка ответчика. Мохов И.Ю. до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга не исполнил. Просит взыскать с Мохова И.Ю. задолженность по договору займа в размере 144624, 00 руб. В судебном заседании Полосухин В.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Мохов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статьям 1 и 8 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Статьями 307, 309, 310, 314, 320 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство полежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Как следует из содержания частей 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Из представленной истцом расписки от ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу закона является допустимым доказательством, следует, что Мохов И.Ю. получил от Полосухина В.А. деньги в сумме 144624,00 руб., при этом, дата возврата указанной денежной суммы определена сторонами не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец в полном объеме исполнил принятые на себя по сделке обязательства - передал заемщику денежные средства в оговоренной сумме. Данные обстоятельства указывают на заключение между сторонами договора займа. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки, имеющейся в деле, срок возврата определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа до настоящего времени не возвращена. Истец в судебном заседании пояснил, что он до подачи искового заявления неоднократно заявлял ответчику о возврате долга, но последний возвратить сумму займа отказывается. Доказательства исполнения договора в установленный в нем срок, ответчиком суду не представлены. Учитывая, что между сторонами состоялся договор займа, учитывая, что ответчик в установленный договором займа срок ДД.ММ.ГГГГ не возвратил денежные средства истцу, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания денежных средств в размере 144624,00 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4092,48 руб., что подтверждается квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Полосухина В. А. удовлетворить. Взыскать с Мохову И. Ю. в пользу Полосухина В. А. задолженность по договору займа 144624руб., судебные расходы в сумме 4092,48руб, всего общую сумму 148716,48 (Сто сорок восемь тысяч семьсот шестнадцать рублей 48коп.). Ответчик вправе подать в Солнечный районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца. Судья В.И.Зелезнев Мотивированное решение изготовлено 01.06.2012