Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.24. ч. 2



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2011 года            п. Солнечный

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Трубецкой А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протоколинспектора ОВД ПСОГИБДД МО МВД России «Солнечный» Алексеева С.В. <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тюленькова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>4, <адрес> работающего ООО «Среднеамгуньский ЛПХ» водителем,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюленькова Н.Ф. инспектором ОВД ПС ОГИБДД МО МВД России «Солнечный» Алексеевым С.В. составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данным протоколом Тюленькоув Н.Ф. инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 42 км ведомственной лесовозной дороги ООО «Средне-Амгуньского ЛПХ» управляя автомобилем и на подъеме не справился с управлением и совершил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля в правый кювет. В результате чего, пассажир автомобиля под управлением Тюленькова -Сычев С.А. получил телесные повреждения.

Потерпевший Сычев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материала уведомлен надлежащим образом.

При рассмотрении дела судьей Тюленьков Н.Ф. вину признал частично и пояснил, что аварию совершил, но машина была неисправна, он о неисправностях доложил руководству, на месте перед рейсом прокачал тормозную систему и её проверил, путевой лист у него подписан не был, из-за неисправностей. Мастер распорядился везти груз, и выехали в рейс, проверил действие тормозов, срабатывали. При движении в гору, вышибло скорость, машина покатилась назад, ручной тормоз сорвало, а тормоза отказали, машина стала набирать скорость, он вывернул руль, чтобы остановить машину, она перевернулась. Считает, что сделал все возможное, чтобы предотвратить аварию.

Выслушав пояснения Тюленькова Н.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения, Перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 3 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечениюбезопасности дорожного движения, Техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу п. 11 (ОППД) запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с Приложением, запрещена эксплуатация ТС с неисправной системой торможения согласно перечня неисправностей - не эффективна, неисправна стояночная система и т.д.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушение Тюленькова Н.Ф.Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на 42 км ведомственной лесовозной дороги ООО «Средне-Амгуньского ЛПХ» управляя автомобилем и на подъеме не справился с управлением и совершил съезд с дороги с опрокидыванием автомобиля в правый кювет. В результате ДТП Сычеву С.А. был причинен вред здоровью средней тяжести, нарушен п. 2.3.1 ПДД.

-определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Тюленькова Н.Ф.;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у Сычева С. А. установлены телесные повреждения - Закрытый перелом 8-9 ребер слева. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести, могли быть причинены в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОВД района им.П.Осипенко поступила информация из больницы <адрес> об обращении к ним Тюленькова Н.Ф., с телесными повреждениями;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водитель Тюленьков Н.Ф.. управляя автомобилем УРАЛ г.н. 0229 ОВ27 на подъеме с неисправной тормозной системой, допустил съезд автомобиля задним ходом. В результате чего произошло опрокидывание и переворот вышеуказанного автомобиля. Водитель и пассажир получили телесные повреждения;

-письменным объяснением потерпевшего Сычева С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на пассажирском сидении около водителя в автомобиле УРАЛ, на котором они следовали по лесовозной дороги в районе базы «Тумани». По пути водитель начал включать заднюю скорость, чтобы затормозить, но тормозов не оказалось, после чего водитель поставил машину на ручник, однако машину по энерции тащило назад. Через какое-то время машину перевернуло. Во время опракидывания автомобиля его выкинула из салона, а водитель остался в салоне. После произошедшего он сообщил об этом в п.Березовый ;

-письменным объяснением Тюленькова Н.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он работает водителем в «Среднеамгуньском ЛПХ» ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 12 часов он забрал с базы около поста «Омега» двух рабочих, сварщика, экскаваторщика и поехал на деляну. Дорога по которой он ехал шла в сопку, поэтому перед тем как начать подъем он включил первую передачу, проехав подъем по дороге около 80 метров первую передачу выбило и он попытался включить заднюю скорость и ручник тормоза, но машина стала скатываться вниз. Он набрал скорость, и чтобы машина сильно не разогналась, попытался поставить машину поперек дороги для этого он повернул руль вправо. Машина опрокинулась, перевернулась и встала на колеса. В результате этого травму получил он и машинист экскаватора;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудником ОГИБДД и подписанной участниками ДТП.

-справками выданными МУЗ «Березовская участковая больница», подтверждающими прохождения лечения Тюленькова Н.Ф. 1955 года рождения, Сычева С. А.;

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Исходя, из обстоятельств дела следует, вред здоровью средней тяжести Сычеву С.А., был причинен в результате нарушения водителем Тюленьковым Н.Ф. правил дорожного движения. В частности водитель транспортного средства Тюленьков Н.Ф. перед началом движения и в ходе движения не обеспечил в соответствии с требованиями п.2.31 ПДД состояние тормозной системы автомобиля, обеспечивающей его безопасную эксплуатацию, в результате чего, при возникновении необходимости остановить автомобиль на подъеме, последний из-за неисправности тормозной системы покатился вниз и совершил опрокидывание в кювет в результате действий Тюленькова по его остановке, то есть между наступившими последствиями для потерпевшего Сычева в виде средней тяжести вредом здоровью и действиями Тюленькова Н.Ф. по управлению автомобиля имеется причинно следственная связь.

Действия Тюленькова Н.Ф. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Тюленькова Н.Ф, обстоятельства смягчающие ответственность - совершение правонарушения впервые, и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Тюленькова Н. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>4, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Хабаровскому краю (МО МВД РФ «Солнечный»)

ИНН получателя: 2717018453

КПП получателя: 271701001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск

БИК банка получателя: 040813001

р/счет получателя: 40101810300000010001

Код ОКАТО муниципального образования: 08244000000

Код бюджетной классификации: 18811630000010000140

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                                               А.В.Трубецкой