Дело №12-89/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

п.Солнечный                                                                  18 июля 2011г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Зелезнев В.И., рассмотрев жалобу Захарова С. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок с30.01.2009 по ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Захарову С.Б.назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанным постановлением Захаров С.Б. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01час.00мин. в районе администрации в <адрес> управлял автомобилем ММС-Поджеро г.н. С040ОТ в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данное правонарушение совершил повторно.

Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Захаров С.Б. в установленный срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи как незаконное.

Захаров С.Б. на рассмотрение жалобы не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Свидетель Макаров С.В. при рассмотрении жалобы подтвердил свои показания при допросе мировым судьей и дополнительно пояснил, что у него с Захаровым никаких не имеется отношений. Управлял автомобилем именно Захаров. На данных показаниях настаивает.

Допросив свидетеля, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01час.00мин. Захаров С.Б. в районе администрации в <адрес> управлял автомобилем ММС-Поджеро, г.н. С040ОТ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7, повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

Состояние опьянения Захарова С.Б. подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Захаров С.Б. отстранен от управления транспортным средством в связи с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; покраснение глаз; шатающаяся походка; невнятная речь;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено опьянение у Захарова С. Факт опьянения установлен по результатам исследования с применением зарегистрированного в реестре технического средства измерения алкотестером PRO-100 COMBI, заводской номер №, определяющем количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установившем наличие абсолютного этилового спирта в количестве не менее 2,000мг/л. Захаров С. с результатами освидетельствования согласился;

- показаниями свидетеля Макарова С.В., которым у судьи не имеется оснований не доверять: свидетель с Захаровым ни в каких отношениях не состоят, что не оспаривается Захаровым; показания свидетеля согласуются с материалами дела.

Перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Захарову С.Б. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судьи Солнечного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым перечисленное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Захарова С.Б. без удовлетворения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, учитывая, что срок наказания Захарову С.Б. за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы Захарова С.Б. о том, что сотрудник ГИБДД составил административный протокол по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, судья находит необоснованными, так как в протоколе об административном правонарушении сотрудником ГИБДД внесены оговоренные исправления о повторном совершении административного правонарушения. Указанные исправления имеются и в копиях, предоставленных Захаровым с жалобой.

С учетом изложенного, также являются необоснованными доводы Захарова о том, что его сотрудники ГИБДД не проверяли по учетам, т.к. не было связи, что по мнению Захарова подтверждается записью сотрудника ГИБДД в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Захарова по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, копия которого приложена к жалобе.

Доводы Захарова о том, что при постановке автомобиля на арест площадку сотрудники ГИБДД не составили протокол, не соответствуют действительности, так как из протокола об административном правонарушении следует, что автомобиль передан владельцу - Захаровой.

Доводы Захарова о том, что мировой судья в нарушении закона отклонила ходатайства о допросе понятых и свидетеля Захарову, суд находит несостоятельными по причине отсутствия такого ходатайства в материалах дела.

Доводы Захарова о том, что сотрудниками ГИБДД не составлялся протокол о направлении на медицинское освидетельствование, также являются необоснованными, поскольку Захаров не направлялся на медицинское освидетельствование, а был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудниками ГИБДД с согласия Захарова в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ.

Доводы Захарова о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством является недопустимым доказательством, т.к. составлен без участия понятых, судья также находит несостоятельными, т.к. в указанном протоколе указаны понятые.

Кроме этого, судья приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно и правомерно, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, отказала в ходатайстве об отложении рассмотрении дела и рассмотрела дело по существу, поскольку Захаров был уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и Захаров не представил доказательств для безусловного отложения рассмотрения дела мировым судьей.

С учетом изложенного, нахожу административное наказание, назначенное Захарову С.Б. мировым судьей в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три годазаконным и обоснованным. Наказание назначено с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в пределах санкции статьи.

Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Захарова С. Б. о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, оставить без изменения, а жалобу Захарова С.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья          Зелезнев В.И.