Дело №12-88/11 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении п.Солнечный 28 июня 2011г. Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Зелезнев В.И., рассмотрев жалобу Новгородцева В. В. на постановление мирового судьи судебного участка №63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новгородцева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживает в <адрес>, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Новгородцеву В.В.назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением Новгородцев В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14час. 25мин. на 80км. автодороги г.Комсомольск-на-Амуре -п.Березовый Хабаровского края управлял автомобилем Сузуки-Эскудо, г.н. А 651 НН, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7 Правил дорожного движения РФ. Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Новгородцев В.В. в установленный срок обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи как незаконное. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Состав и событие совершенного Новгородцевым В.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором из объяснения Новгородцева следует, что он употреблял сухое вино ДД.ММ.ГГГГ в 16час.45мин.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием отстранения водителя Новгородцева - управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, глаз); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица; - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у Новгородцева установлено наличие алкоголя в количестве 0,224 мг/л. и 0,193 мг./л, что подтверждается бумажными носителями с записью результатов освидетельствования сертифицированным прибором. Медицинское освидетельствование проводил врач амбулатории п.Хурмули МУЗ Солнечная ЦРБ Широких Н.А., прошедшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подготовку по программе Медицинское освидетельствование граждан для установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, что подтверждается удостоверением 026158, регистрационный номер 784. Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе использовался анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор PRO-100 combi, заводской номер №, поверенный ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сертификата и сведениями о поверки прибора. Количественное определение алкоголя проводилось одним прибором дважды через 20мин. после первичного исследования. В акте указаны клинические признаки опьянения: гиперемия кожи лица и слизистых; пошатывание при поворотах; дрожание век, языка, пальцев рук; запах алкоголя изо рта. Перечисленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Новгородцева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № составлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 и в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/у-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденную Приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. №308, а именно: медицинское освидетельствование Новгородцева В.В. на состояние опьянения проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию; медицинское освидетельствование проведено врачом, прошедшим соответствующую подготовку; медицинское освидетельствование проведено сертифицированным прибором, прошедшим в установленном порядке поверку; заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя вынесено при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20мин. Таким образом, действия Новгородцева В.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Доводы Новгородцева В.В. о том, что неправомерным является определение состояние опьянения одним прибором, не соответствует пункту 16 вышеуказанной Инструкции, согласно которой разрешено определять алкоголь в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерений, проведенного с интервалом 20мин., что было соблюдено при медицинском освидетельствовании Новгородцева В.В. на состояние опьянения. Представленный Новгородцевым В.В. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного дежурным наркологом МУЗ «Городской наркологический диспансер», согласно которого Новгородцев В.В. трезв, признаков употребления алкоголя нет, не является допустимым доказательством, т.к. освидетельствование Новгородцева В.В. проведено в ДД.ММ.ГГГГ в 21час.15мин., т.е. более чем через 5 часов после медицинского освидетельствования в амбулатории п.Хурмули (первый замер в 16час.03мин.), т.е. не является доказательством отсутствия у Новгородцева В.В. алкогольного опьянения в момент управления автомобилем. С учетом изложенного нахожуадминистративное наказание, назначенное мировым судьей Новгородцеву В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года законным и обоснованным. Наказание назначено с учетом требований ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ и в пределах санкции статьи. Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении не имеется. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Солнечного района Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении в отношении Новгородцева В. В. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнутого административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья Зелезнев В.И.