Дело № 12-169/11

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                     28 ноября 2011 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., с участием: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края             Усевич В.В.; рассмотрев протест прокурора Солнечного района Хабаровского края на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от                       ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края, Зинакова М. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене данного постановления, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Зинаковой нарушены процессуальные требования закона, связанные с привлечением лица к административной ответственности.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с положением, закрепленным частью 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы (представления) и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имеет право на целый комплекс действий, в частности: вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

В соответствии с положением, закрепленным частью 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должно быть уведомлено о месте и времени рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении в отношении Зинаковой, последняя не была уведомлена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило ее возможности, как лица, в отношении которого осуществляется административное производство, воспользоваться предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях правами.

Выявленное нарушение процессуального права лица является существенным, влекущим признание вынесенного по итогам рассмотрения дела постановления - незаконным.

В связи с тем, что срок привлечения Зинаковой к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от                ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ), вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Солнечного муниципального района Хабаровского края в отношении Зинаковой М. А. по                           ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить.

Производство по делу прекратить.

Протест прокурора считать удовлетворенным.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия в соответствии с частью 5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд.

Судья                                                                                                  _____________