Мировой судья Бурканова Ю.Н., Уг. дело №10-4/12
судебный участок №142 (№1-18/11)
(№601885)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
а апелляционной жалобы без удовлетворения
город Москва 23 января 2012 года
Солнцевский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Королева А.В., при секретаре судебного заседания Динисламовой Р.И., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Гуторовой О.Б.,
осужденного – Чуприна Р.А.,
защитника - адвоката Золотухина А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Чуприна Р.А. на приговор мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино г.Москвы Буркановой Ю.Н. от 20 декабря 2011 года, которым
Чуприна Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:
1) 31 июля 2008 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.186 УК РФ, с изменениями внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда, к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
2) 21 мая 2009 года Преображенским районным судом г.Москвы по ст.79 УК РФ условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 23 дня;
3) 13 января 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года;
4) 25 января 2011 года мировым судьей судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы по ч.3 ст.30, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;
5) 15 июля 2011 года мировым судьей судебного участка №421 района Солнцево города Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка №144 района Солнцево г.Москвы по ч.3 ст. 30, ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года;
6) 06 октября 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
7) 08 ноября 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 06.10.2011 года, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
8) 22 ноября 2011 года мировым судьей 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области по ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения не отбытой части наказания по приговору мирового судьи 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 08 ноября 2011 года, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
9) 06 декабря 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка №187 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы, мировым судьей судебного участка №188 района «Тропарево-Никулино» г.Москвы» по ч.1 ст.158; ч.3 ст.30, ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи 13 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 22 ноября 2011 года, к наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ, на основании ст.70, 69 ч.2, ч.5 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л :
Приговором мирового судьи, постановленным в особом порядке судебного разбирательства, Чуприна Р.А. признан виновным в покушении на кражу, преступлениях предусмотренных ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (четыре преступления) и в заранее не обещанном сбыте имущества, заведомо добытого преступным путём, в преступлении предусмотренном ч.1 ст.175 УК РФ.
Согласно приговору мирового судьи преступления совершены при следующих обстоятельствах.
23 июня 2011 года, примерно в 19 часов 45 минут, Чуприна Р.А. находясь в торговом зале супермаркета ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно от окружающих, похитил десять коробок шоколада «Мерси Горький», массой 250 гр., каждая, стоимостью 140 рублей 43 копейки, без учета НДС за одну единицу товара, принадлежащие супермаркету ООО «А». Похищенное спрятал под одежду, после чего минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенное, вышел из помещения супермаркета намереваясь таким образом причинить ООО «А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1.404 рубля 30 копеек, без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником охраны данного супермаркета.
21 июня 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, Чуприна Р.А. находясь в торговом зале магазина «Т», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно от окружающих, похитил тринадцать коробок шоколада «Мерси», массой нетто 250 гр., каждая, стоимостью 127 рублей 08 копеек, без учета НДС за одну единицу и две коробки шоколада «Мерси», массой нетто 400 гр., каждая, стоимостью 239 рублей 82 копейки, без учета НДС, за одну единицу, принадлежащие магазину «Т», удерживая похищенное в руках и минуя расчетно-кассовый узел не оплатив похищенное, вышел из помещения магазина, намереваясь причинить магазину «Т» незначительный материальный ущерб на общую сумму 2.131 рубля 68 копеек, без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником охраны данного магазина.
25 июля 2011 года, примерно в 14 часов 25 минут, Чуприна Р.А. находясь в торговом зале супермаркета ООО «А», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно от окружающих, похитил шесть коробок шоколада «Мерси Молочный», стоимостью 140 рублей 43 копейки, за одну единицу товара без учета НДС и три флакона шампуня «Хэд&Шоулдерс» основной уход, емкостью 400 мл., стоимостью 128 рублей 05 копеек за единицу товара без учета НДС, принадлежащие ООО «А». Похищенное спрятал в сумку находящуюся при нем, после чего, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенное, вышел из помещения супермаркета, намереваясь причинить ООО «А» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1.226 рублей 73 копейки без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником охраны магазина.
09 июня 2011 года, примерно в 13 часов 00 минут, Чуприна Р.А. находясь в помещении магазина «К», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что совершает сделку с имуществом - золотой цепочкой, полученной в результате совершения преступления другим лицом, продал данную цепочку за 6.112 рублей 35 копеек в ООО «Л», расположенного в помещении вышеуказанного магазина.
30 августа 2011 года, примерно в 20 часов 30 минут, Чуприна Р.А. находясь в торговом зале магазина «П», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из окружающей обстановки, полагая, что действует тайно от окружающих, похитил четыре упаковки кассет «Жиллет», стоимостью 423 рубля 87 копеек за штуку без учета НДС, две упаковки кассет «Жиллет», стоимостью 415 рублей 87 копеек за штуку без учета НДС, вафли «ТЕМНО» в количестве 16 штук, стоимостью 06 рублей 03 копейки за штуку без учета НДС, принадлежащие магазину «П». Похищенное спрятал под одежду, после чего минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив похищенное, вышел из помещения магазина, намереваясь причинить магазину «П» материальный ущерб на общую сумму 2.623 рубля 70 копеек без учета НДС, однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником охраны магазина.
На приговор мирового судьи подана апелляционная жалоба Чуприна Р.А., в которой он указал, что с вынесенным приговором мирового судьи не согласен, так как считает, что наказание, назначенное в соответствии с ч.1 ст.175 УК РФ является чрезмерно строгим, поскольку само действие никак не влечет за собой такое наказание, как одиннадцать месяцев лишения свободы. Просит отменить приговор в качестве снижения срока наказания.
В судебном заседании Чуприна Р.А. поддержал свою апелляционную жалобу, указав, что считает назначенное ему наказание чрезмерно суровое, что мировой судья при назначении наказания не принял во внимание его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, просил приговор мирового судьи изменить и снизить ему наказание.
Адвокат Золотухин А.А. поддержал доводы Чуприна Р.А. и также просил приговор мирового судьи изменить и назначить наказание Чуприна Р.А. меньше, чем назначено по приговору мирового судьи.
Государственный обвинитель Гуторова О.Б. просила в удовлетворении жалобы Чуприна Р.А. отказать, поскольку наказание Чуприна Р.А. мировым судьёй назначено в соответствии с правилами ст.69 и ст.70 УК РФ, приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на них, приходит к следующему.
Приговор мирового судьи постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимого Чуприна Р.А., который согласился с предъявленным ему обвинением, заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражали.
Рассмотрев данное уголовное дело, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности подсудимого Чуприна Р.А. в совершении вышеуказанных преступлений, поскольку это подтверждается совокупностью имеющихся доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.175 УК РФ, как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путём.
Назначенное Чуприну Р.А. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, данным о личности и всем обстоятельствам дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения дела по существу, влекущих отмену приговора суд не усматривает.
При принятии мировым судьёй решения о наказании, наказание было назначено с учётом требований ст. ст. 69, 70 УК РФ, вопреки доводам Чуприна Р.А., указанным в жалобе.
Мировым судьёй при назначение наказания правильно применены положения ст.69 и ст.70 УК РФ и срок наказания определён, в соответствии с требованиями данных статей.
Наказание Чуприна Р.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Чуприна Р.А., который ранее судим, с учётом наличия в его действиях рецидива преступлений, а также с учётом смягчающих обстоятельств – признание Чуприна Р.А. вины и раскаяния в содеянном, его состоянии здоровья.
Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения не имеется.
С учетом изложенного и не находя оснований для отмены или изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, руководствуясь п.1 части третьей ст.367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №142 района Ново-Переделкино города Москвы Буркановой Ю.Н. от 20 декабря 2011 года в отношении Чуприна Р. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Чуприна Р.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский городской суд.
Судья: