П Р И Г О В О Р
< p>
г. Москва 11 марта 2010г.
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Сорокина О.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Соковой А.О.,
подсудимого Санкова А.А.,
защитника - адвоката Корнеева И.В., представившего удостоверение № 8685 и ордер № 287 от 9.03.2010г.,
при секретаре Видовской А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
САНКОВА Александра Александровича, 13 июля 1975 года рождения, уроженца г. Москвы, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, 3-й Луговой проезд, 7, кв. 4, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Производственная, 1, кв. 260, судимого 17 сентября 2002г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, в соответствии с постановлением от 28.02.2003г. Омутнинского районного суда Кировский области в связи с изданием ФЗ от 31.10.2002г. № 133 и приведением приговора в соответствие с действующим законодательством, осужденного к 3 годам лишения свободы, освобожденного 30 августа 2004г. на основании ст. 70 УК РФ - к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, освобожденного по отбытию наказания 23 октября 2009г., имеющего не снятые и не погашенные судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Санков А.А. покушался на открытое хищение чужого имущества (грабеж) при следующих обстоятельствах.
20 января 2010г. примерно в 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток», расположенного в ТЦ «Столица» по адресу: г. Москва, Солнцевский проспект, 21, Санков, имея умысел на хищение чужого имущества, в присутствии персонала магазина, осознавая, что присутствующие лица понимают характер его преступных действий, взял со стеллажа бутылку джина «Бифитер» стоимостью 679 рублей 31 коп. и положил ее под свою куртку. Затем, минуя кассы, не оплатив за похищенное, не реагируя на требования сотрудников охраны магазина оплатить товар, осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, пытался с похищенным скрыться, однако при выходе из торгового центра был задержан сотрудниками охраны, в связи с чем не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
С предъявленным обвинением Санков согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Санков осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником Корнеевым И.В.
Защитник Корнеев И.В., государственный обвинитель Сокова А.О. и представитель потерпевшего Маряшкина А.А. против заявленного ходатайства не возражали.
Суд находит обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Санкова по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что Санков положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, реального ущерба магазину не причинил.
Вместе с тем, суд учитывает, что Санков ранее судим за совершение умышленных преступлений, в том числе за тяжкое преступление по приговору от 17.09.2002г., и его действия образуют рецидив преступлений.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Санкова, который освободился из мест лишения свободы в октябре 2009г. и через три месяца вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что свидетельствует о том, что Санков не встал на путь исправления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Санкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Санкова под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 марта 2010г.
Вещественные доказательства – бутылку водки - оставить потерпевшей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.