П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва Датаг.
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы ФИО2
с участием государственного обвинителя - помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы ФИО3
подсудимого ФИО0,
защитника - адвоката ФИО4., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Датаг.,
при секретарях ФИО5 ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации
ФИО7, Дата года рождения, уроженца Адрес, со средним специальным образованием, холостого, работавшего в ООО «Вертикаль» такелажником, проживающего по адресу: Адрес, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
При не установленных следствием обстоятельствах ФИО0 приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, в состав которой входит героин, а также его сопутствующие примеси 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общим весом 3,16г, которое он хранил при себе в целях личного употребления и Датаг. примерно в 19 часов 10 минут по адресу: Адрес был задержан сотрудниками милиции, доставлен в ОВД по району Адрес, где вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.
В судебном заседании ФИО0 свою вину признал и показал, что вечером Датаг. он решил приобрести героин у своего знакомого по имени ФИО8, которому он позвонил, и тот предложил сначала положить ему на счет 1500 рублей. Он зашел в магазин и через кассовый терминал перевел ему 1500 рублей на счет. Через некоторое время ФИО9 ему перезвонил и сказал, что сверток с героином находится во втором подъезде Адрес, на 1 этаже, под раковиной, в пачке из-под сигарет. Он пришел по указанному адресу, нашел пачку из-под сигарет, увидел в ней прозрачный пакет с веществом, но его не доставал, а положил пачку в карман. Когда он пошел к выходу из подъезда, увидел, что по лестнице спускается сотрудник ОВД района Адрес ФИО10, который подошел к нему и ударил его в нос. Он упал, после чего ФИО11 позвонил по телефону и в подъезд вошли еще несколько сотрудников ОВД. После этого его доставили в отделение милиции, где досмотрели и изъяли сверток с героином.
Виновность ФИО0 в вышеуказанном преступлении, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Так, свидетель ФИО12 - сотрудник милиции показал, что Датаг. он совместно с оперуполномоченными ФИО13, ФИО14, ФИО15 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. У них имелась оперативная информация, что у Адрес часто собираются лица, употребляющие наркотики, в том числе ФИО0, который в этот день должен был прийти за наркотиками. С этой целью они проверяли подъезды. В 19-м часу он, ФИО16, и ФИО17 зашли во второй подъезд и находились на лестничном пролете между 1 и 2 этажами, а ФИО18 и ФИО19 остались на улице. Когда ФИО0 зашел в подъезд, их коллеги, находившиеся на улице, об этом сообщили. Они стали спускаться по лестнице, ФИО0 их увидел и побежал из подъезда, но на улице они его задержали, доставили в ОВД, где в ходе досмотра изъяли сверток с героином.
Свидетель ФИО20. - сотрудник милиции показал, что Датаг. он совместно со своими коллегами ФИО21, ФИО22 и ФИО23 проводили оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Он и ФИО24 находились в подъезде Адрес между 1 и 2 этажами и услышали шум, как будто кто-то по ящикам лазает. Они спустились и увидели ФИО0. Он заметил их и выбежал из подъезда. Они побежали следом за ним. ФИО0 зацепился и упал. Они его задержали и доставили в ОВД. В ходе досмотра у ФИО0 было изъято наркотическое вещество героин.
Свидетель ФИО25. - сотрудник милиции показал, что Датаг. он, а также оперуполномоченные ФИО26, ФИО27 и ФИО28 проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотиков. Данные мероприятия они проводили по адресу: Адрес ФИО29 и ФИО30 зашли в подъезд данного дома, а он и ФИО31 стояли на улице. Когда они увидели, как ФИО0, который состоит у них на учете, как ранее судимый за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, входит в подъезд, они позвонили ФИО32 и сообщили об этом. Через некоторое время ФИО0 выбежал из подъезда, перепрыгнул через ограду и упал. Они его задержали, доставили в ОВД, где в ходе личного досмотра у ФИО0 был обнаружен и изъят героин.
Из показаний свидетеля ФИО33. - сотрудника милиции, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в 20-м часу Датаг. у Адрес был задержан ФИО0. При его доставлении в ОВД, в ходе личного досмотра у ФИО0 в кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО0 пояснил, что в нем находится героин л.д. Номер).
Из показаний свидетелей ФИО34 и ФИО35 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Датаг. примерно в 19 часов они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО0, у которого в заднем кармане джинсов был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, по поводу которого ФИО0 пояснил, что в нем находится героин, который он приобрел у своего знакомого ФИО36 за 1500 рублей для личного употребления л.д. Номер).
Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, вина ФИО0 в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в особо крупном размере подтверждается протоколом изъятия и осмотра, согласно которому Датаг. в 20-м часу у ФИО0 при личном досмотре в заднем кармане джинсов был обнаружен сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета л.д. Номер), заключением эксперта о том, что вещество массой 3,15г из свертка, изъятое в ходе досмотра ФИО0 Датаг., является наркотическим средством - смесью, в составе которой содержится героин, а также его сопутствующие примеси - 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в процессе предварительного исследования было израсходовано 0,01г вещества л.д. Номер), вещественным доказательством - наркотическим средством л.д. Номер).
Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО0 незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - героин в особо крупном размере, весом 3,16г
К показаниям ФИО0 о том, что в изъятом у него свертке, как он полагал, должно было находиться 0,5-0,8г героина, поскольку он перевел за наркотик на счет сбытчика только 1500 рублей, суд относится критически. Его показания опровергаются вышеприведенными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Кроме того, утверждение ФИО0 о том, что наркотик был им приобретен за 1500 рублей и в том подъезде, где он был задержан, никакими другими доказательствами, кроме его показаний, за которые он не несет ответственности, не подтверждаются.
Поэтому содеянное ФИО0 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Допрошенная в судебном заседании мать подсудимого - ФИО37 очевидцем преступления не являлась, она подтвердила факт употребления ФИО0 наркотиков, пояснив, что сын состоит на учете у нарколога. Также она пояснила, что ФИО0 живет в гражданском браке и имеет двоих детей.
При назначении наказания ФИО0 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО0 совершил тяжкое преступление.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО0 судимости не имеет, положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы, страдает вирусным гепатитом, имеет двоих малолетних детей, его мать является инвалидом 2 группы, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО0, суд по делу не усматривает.
С учетом обстоятельств дела суд считает, что наказание ФИО0 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание указанные выше положительные данные о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и совокупность смягчающих, которые суд признает исключительными, а поэтому считает возможным применить при назначении наказания положения ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При этом суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая наличие на иждивении подсудимого двоих малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с зачетом предварительного заключения и со дня фактического задержания ФИО0 согласно рапорту о задержании - с Датаг.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО0 оставить без изменения - заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.