Уг. дело Номер
(Номер)
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела
город Москва Дата года
Солнцевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи ФИО2., при секретаре ФИО3., с участием:
государственного обвинителя - помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы ФИО4
подсудимого - ФИО1,
защитника - адвоката ФИО5., представившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата года,
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес района Адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: Адрес, фактически проживающего по адресу: Адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а именно в том, что он Дата года, примерно в 20 часов 00 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь около кинотеатра «ФИО6», расположенного по адресу: Адрес, действуя согласно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона «Нокиа 5130» стоимостью 4000 рублей, принадлежащего ФИО0, находясь от последней в непосредственной близости, действуя открыто на глазах у окружающих, выхватил у неё из руки вышеуказанный телефон, после чего скрылся с похищенным и распорядился им по своему усмотрению, тем самым своими действиями причинил ФИО0 материальный ущерб в размере 4000 рублей.
Потерпевшая ФИО0 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, так как она примирилась с ФИО1 и последний загладил причиненный ей вред.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей ФИО0, пояснив, что действительно примирился с потерпевшей и загладил той причиненный вред и просил ходатайство потерпевшей ФИО0 удовлетворить и уголовное дело прекратить.
Защитник ФИО7 поддержала заявленное ходатайство потерпевшей ФИО0, указав, что потерпевшая ФИО0 и подсудимый ФИО1 примирились, и последний полностью возместил потерпевшей причиненный вред.
Государственный обвинитель ФИО8 по заявленному ходатайству потерпевшей ФИО0 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 заявил возражение, указав, что данное дело не может быть прекращено за примирением, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за совершение которого осуществляется уголовное преследование в частно-публичном порядке.
Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшей ФИО0 находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть, освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил потерпевшей причиненный вред.
Исходя из этого, суд считает, что имеются основания для прекращения дела, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Вещественные доказательства - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО0.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: