П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о возвращении уголовного дела
гор. Москва28 сентября 2010 года
Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Оленев В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Сафонова С.А., защитника – адвоката Бикетова И.В. (удостоверение №), при секретаре Петровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>
Автозамена: Фамилия И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого – <адрес> районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.213 ч.1; 115 ч.2, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 г. 3 мес., с ежемесячным удержанием в доход государства 15% из заработка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ (в ред. от 25.06.1998 N 92-ФЗ), -
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Саакян обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часу, управляя технически исправным автомобилем АВТО, государственный регистрационный знак №, двигался по средней полосе проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в г. Москве. При этом, требования Правил дорожного движения он не соблюдал, обязанности не причинять вреда не выполнил, вел транспортное средство со скоростью (более 90 км/ч), значительно превышающий установленный в г. Москве скоростной режим (60 км/ч), не обеспечившей ему возможности осуществлять постоянный контроль за движением с учетом интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий (проезжая часть скользкая), во время движения к дорожной обстановке был невнимателен. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному линиями дорожной разметки и дорожными знаками, расположенному напротив <адрес>, при возникновении опасности для движения в виде пересекавшего дорогу по пешеходному переходу справа налево (относительно его движения) пешехода А.С.М., которую он мог и должен был в состоянии своевременно обнаружить, неправильно оценил дорожно-транспортную ситуацию, не применил предусмотренные ПДД РФ меры к снижение скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение, совершил опасный и неоправданный маневр перестроения влево, выехал в крайнюю левую полосу, чем нарушил требования п.п. 1.3; 1.5; 9.1, 10.1; 10.2, 14.1 Правил дорожного движения РФ, п.п. 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, п. 1.14.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения, в результате чего, на нерегулируемом пешеходном переходе, на линии дорожной разметки, разделяющей среднюю и левую полосы движения, совершил наезд на пешехода А.С.М., причинив по неосторожности последней телесные тяжкие телесные повреждения от которых А.С.М. скончалась. Таким образом Саакян обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ.
В ходе судебного рассмотрения дела Саакян скрылся, был объявлен ДД.ММ.ГГГГ судом в розыск. В отношении Саакяна судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Производство по делу ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено.
До настоящего времени установить местонахождение Саакяна суду не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено.
Судом вынесено на обсуждение ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору <адрес> г.Москвы для обеспечения розыска подсудимого, так как Саакян длительное время скрывается, а суд исчерпал все возможности по его обнаружению.
Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение участников уголовного процесса, суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору <адрес> г.Москвы, которому в соответствии со ст. 238 УПК РФ поручить розыск Саакяна. Саакян длительное время скрывается от правосудия, и суд лишен возможности рассмотреть уголовное дело по существу.
Суд считает необходимым производство по делу приостановить, а ранее избранную меру пресечения в отношении Саакяна в виде заключения под стражу – оставить без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 238, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
1. Производство по уголовному делу в отношении Автозамена: Фамилия И.О. приостановить.
2. Возвратить прокурору <адрес> г.Москвы уголовное дело в отношении Саакяна С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ для обеспечения розыска Саакяна С.В.
3. Меру пресечения Саакяну С.В., в виде заключения под стражу - оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: