Уг.дело №1-37\11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва18 февраля 2011 г.
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Оленев В.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В., подсудимого Асгарова Э.И.оглы, защитника – адвоката Вербицкого А.В., представившего удостоверение №, ордер №, переводчика А.А.А., при секретаре Петровой Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>
Асгарова Эльмара Исмаила оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 188 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Асгаров совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров – ювелирных изделий, сопряженное с недекларированием, при следующих обстоятельствах.
4 марта 2010 года Асгаров приобрел в Турецкой Республике различные ювелирные изделия в количестве 41 штуки, а также два бриллианта, у неустановленного лица, которые должен был перевезти в Российскую Федерацию.
5 марта 2010 года, примерно в 1 час 00 минут, Асгаров, прибывший в Российскую Федерацию из <адрес> рейсом № «<адрес>», желая незаконно, в нарушение требований таможенного законодательства Российской Федерации, без уплаты таможенных платежей и пошлин, переместить через таможенную границу Российской Федерации ювелирные изделия из золота, со вставками из драгоценных камней в количестве 41 штуки и двух бриллиантов, общей стоимостью 3.967.500 руб. 63 коп., проследовал через зону таможенного контроля зала прилета Международного аэропорта Внуково г. Москвы по специальному проходу - «зелёному каналу», предназначенному для прохода пассажиров, не имеющих при себе товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, чем заявил в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. Указанные ювелирные изделия из золота и бриллианты, перемещенные Асгаровым, были обнаружены сотрудниками таможни в ходе досмотра Асгарова и изъяты у него. Общая таможенная стоимость незаконно перемещенных Асгаровым товаров – ювелирных изделий через таможенную границу РФ, сопряженное с недекларированием, составила 3.902.500 рублей 63 коп., что является крупным размером.
С предъявленным обвинением Асгаров согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что Асгаров осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство он заявил добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом Вербицким А.В. Государственный обвинитель Алексеев А.В. против заявленного ходатайства не возражал.
Предъявленное Асгарову обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Квалификацию действий Асгарова по ст. 188 ч. 1 УК РФ суд считает правильной, поскольку он совершил контрабанду, т.е. перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недекларированием.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Асгарова, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Асгарова суд по делу не усматривает.
Суд учитывает, что Асгаров впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, исключительно положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, полностью признал свою вину и в содеянном раскаялся. Суд также учитывает, что в ходе всего дознания Асгаров последовательно признавал вину и фактически способствовал органам дознания в расследовании преступления.
Данные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность.
С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание положительные данные о личности Асгарова и совокупность смягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления, отсутствие реального ущерба в результате преступления, обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, суд считает, что в совокупности указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, признает данные обстоятельства исключительными, считает возможным применить положения ч.1 ст. 188 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ и 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Асгарова Эльмара Исмаила оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Асгарову Э.И.оглы оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 41 ювелирное изделие и 2 бриллианта, указанные на л.д. 191-193 т.1 - обратить в доход государства, СД-диск хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: