П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
05 апреля 2011 годагор. Москва
Солнцевский районный суд гор. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Шелепова К.В.,
в присутствии секретаря судебного заседания Ахметжановой Г.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Ильина А.В., потерпевшей П.Е.Н.,
подсудимого Джумаева Николая Валерьевича,
защитника – адвоката Медведевой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Джумаева Николая Валерьевича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически приживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч. 1 п. «а», ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного расследования Джумаев Н.В. обвиняется в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, совершенным с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшим кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а именно:
06 февраля 2011 года примерно в 01 час 10 минут Джумаев Н.В., находясь в общественном месте – около платформы железнодорожной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, используя в качестве оружия металлическую палку, нанес ею один удар в область головы потерпевшей П.Е.Н., причинив ей физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны правой теменной области, квалифицирующееся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (3-х недель).
То есть, Джумаев Н.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая П.Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с Джумаевым Н.В., который загладил причиненный ей материальный и моральный вред.
Аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением заявил обвиняемый Джумаев Н.В., пояснив, что он добровольно возместил причиненный потерпевшей П.Е.Н. материальный и моральный вред, примирился с ней, раскаивается в содеянном. Также им добровольно возмещен ущерб, связанный с лечением потерпевшей.
Защитник – адвокат Медведева Н.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением сторон) полностью поддержала.
Государственный обвинитель Ильин А.В. по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Джумаева Н.В. заявил возражение, мотивируя это тем, что одно из преступлений, в котором обвиняется последний, относится к преступлениям средней тяжести, связано с нарушением общественного порядка и использованием предмета в качестве оружия.
Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Джумаев Н.В. ранее не судим, впервые совершил преступления, отнесенные законом к преступлениям небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей П.Е.Н., загладил причиненный ей и государству вред, учитывая его положительные характеристики по местам его жительства и работы, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 239 ч.ч. 2-4, 256 УПК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Джумаева Николая Валерьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство: копию медкарты – хранить в деле.
Копии настоящего постановления направить обвиняемому Джумаеву Н.В., адвокату Медведевой Н.Н., потерпевшей П.Е.Н., Солнцевскому межрайонному прокурору г. Москвы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судьяК.В. Шелепов